騎手送單途中車禍離世公司被判賠百萬(wàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-13 10:47:50 頭條

近日，一則“騎手送單途中車禍去世，公司被判賠百萬(wàn)”的新聞引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，內(nèi)蒙古烏海市一名騎手秦某入職僅兩個(gè)月，便在深夜送單途中遭遇交通事故不幸離世，經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定為工傷后，法院最終判決涉事公司支付家屬各項(xiàng)補(bǔ)助金共計(jì)103萬(wàn)余元，公司股東李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這起判決不僅為逝者家屬帶來(lái)了一絲慰藉，更再次將新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)益保障問(wèn)題推向公眾視野，敲響了用工主體依法用工的警鐘。

悲劇發(fā)生在2023年11月7日晚9點(diǎn)55分左右，秦某在海勃灣區(qū)送單途中發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定承擔(dān)次責(zé)，最終不幸身亡。彼時(shí)，秦某入職涉事公司僅兩個(gè)月，雙方雖未明確提及書面勞動(dòng)合同，但秦某的女兒秦某甲通過(guò)勞動(dòng)仲裁和法院判決，成功確認(rèn)了父親與該公司在2023年9月至11月期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2024年11月6日，海勃灣區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定秦某的事故傷害屬于工傷范圍，明確其應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。

然而，涉事公司并未為秦某繳納工傷保險(xiǎn)，這成為后續(xù)糾紛的核心癥結(jié)。秦某甲隨后向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院提起仲裁，仲裁裁決公司支付一次性工亡補(bǔ)助金985660元、喪葬補(bǔ)助金44814元、醫(yī)療費(fèi)300元，共計(jì)1030774元。涉事公司不服仲裁結(jié)果提起訴訟，試圖撤銷裁決、拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，秦某甲則進(jìn)一步起訴公司及股東李某，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院審理過(guò)程中，明確了兩個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)：其一，秦某與涉事公司的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)仲裁和兩審確認(rèn)，秦某在送單途中遭遇車禍屬于工傷，理應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇；其二，涉事公司未依法為秦某繳納工傷保險(xiǎn)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由公司直接支付相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。此外，股東李某作為公司一人股東，未能提供證據(jù)證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最終，一審法院判決公司支付1030474元賠償，二審法院駁回上訴、維持原判，這份判決既是對(duì)逝者的告慰，也是對(duì)法律底線的堅(jiān)守。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

騎手送單途中車禍離世 公司被判賠百萬(wàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

騎手送單途中車禍離世公司被判賠百萬(wàn)