為何說“養(yǎng)蝦”對普通人并不友好 高門檻與高成本的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。最近一段時(shí)間,全民養(yǎng)蝦(即OpenClaw部署熱)成為社交媒體和朋友圈的熱門話題。然而,在這股熱潮中,為什么說養(yǎng)蝦對于普通人并不友好呢?
據(jù)媒體報(bào)道,3月初在深圳騰訊總部樓下,工程師們免費(fèi)為用戶安裝“龍蝦”O(jiān)penClaw,吸引了大量人群排隊(duì)等候。小米也開始內(nèi)測MiclawAgent,希望將AI代理嵌入其生態(tài)系統(tǒng)。百度App也支持一鍵調(diào)用OpenClaw。在GitHub上,OpenClaw突破250K+的Star,成為最受歡迎的軟件項(xiàng)目之一。社交媒體上,關(guān)于通過OpenClaw開「一人公司」、日入斗金的消息被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。
盡管“全民養(yǎng)蝦”現(xiàn)象火熱,但對普通人來說,卻遠(yuǎn)非一場普惠的技術(shù)紅利,反而更像是一場高門檻、高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)冒險(xiǎn)。OpenClaw所代表的AI Agent方向確實(shí)具有劃時(shí)代意義,它標(biāo)志著大模型技術(shù)邁入了一個(gè)新階段,從“對話智能”到“行動(dòng)智能”的躍遷預(yù)示著未來AI將深度嵌入人類的工作與生活之中。然而,當(dāng)前的OpenClaw仍處于早期實(shí)驗(yàn)階段,設(shè)計(jì)邏輯高度偏向開發(fā)者和技術(shù)極客,而非終端用戶。普通用戶必須具備相當(dāng)程度的技術(shù)素養(yǎng)才能駕馭,否則OpenClaw對他們來說就是一座難以逾越的技術(shù)高墻。
部署與使用OpenClaw的門檻極高,遠(yuǎn)超普通人的技術(shù)能力邊界。首先,部署過程非常復(fù)雜,涉及環(huán)境配置、依賴庫安裝、API接口調(diào)試等一系列復(fù)雜的計(jì)算機(jī)操作。其次,OpenClaw并不是一個(gè)商業(yè)化產(chǎn)品,用戶體驗(yàn)極其“硬核”。很多用戶誤以為只要安裝好就可以像雇傭廉價(jià)勞動(dòng)力一樣派活干活,但實(shí)際上,目前的OpenClaw更多是一個(gè)開源項(xiàng)目的雛形,缺乏足夠的體驗(yàn)優(yōu)化,用戶需要花費(fèi)大量時(shí)間去“調(diào)教”它。最后,OpenClaw的使用成本非常高,這是一場持續(xù)的“燒錢”游戲。雖然代碼框架是開源的,但支撐AI思考的Token并非免費(fèi),甚至可能達(dá)到天文數(shù)字。