民警拖男子進女廁群毆獲刑8月 終審裁定維持原判。青海省西寧市中級人民法院近日就孫先生被民警張某及兩名涉案輔警毆打一案作出終審裁定,駁回了上訴人張某的上訴,維持一審原判。
2022年8月29日早晨,孫先生陪腳傷剛好的母親下樓做核酸時掃碼異常,隨后他和母親被帶至西寧市公安局城西分局彭家寨派出所。在詢問過程中,孫先生的母親向民警解釋原因,遭到民警張某責(zé)罵,孫先生插話勸阻“媽,別說了”,此舉引發(fā)張某不滿。隨后,張某及一名涉案輔警將孫先生拖拽至派出所一樓女衛(wèi)生間內(nèi)實施毆打,另一名輔警進入女衛(wèi)生間對孫先生進行踢踹,三人共同毆打?qū)е聦O先生受傷。經(jīng)司法鑒定,孫先生右側(cè)肩胛骨骨折,損傷程度屬輕傷二級;其頭部外傷后伴有神經(jīng)癥狀、頭皮挫傷、面部軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷。
2025年1月14日,3名來自西寧公安彭家寨派出所的涉案警員首次公開受審。同年11月12日上午,青海西寧市城北區(qū)人民法院對孫先生被民警輔警毆打一案公開宣判,3名警員均因犯故意傷害罪獲刑:其中涉案的民警張某被判有期徒刑8個月,立即執(zhí)行;兩名輔警被判有期徒刑8個月、緩刑一年。
孫先生表示,從他被打到如今的宣判,歷時三年,期間法院開了兩次庭,終于等到了判決結(jié)果。宣判現(xiàn)場,張某不服判決,提出上訴。張某及其辯護人認為,司法鑒定意見存在矛盾和瑕疵,無法確定傷勢形成時間,不能證實其毆打行為與孫先生傷情存在因果關(guān)系;且被害人違反疫情防控規(guī)定、利用網(wǎng)絡(luò)輿情干預(yù)司法,請求二審改判無罪或發(fā)回重審。
西寧市中級人民法院依法組成合議庭,于2026年1月12日公開開庭審理了本案,最終裁定駁回上訴,維持原判。
民警拖男子進女廁群毆獲刑8月 終審裁定維持原判。
近日,青海省西寧市中級人民法院就孫先生被民警張某及兩名輔警毆打一案作出終審裁定,駁回上訴人張某的上訴,維持一審原判
2026-02-14 09:55:00母親在派出所遭民警責(zé)罵