女子舉報初中老師性侵產(chǎn)子被起訴，警方回應

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-11 17:28:17 魯網(wǎng)

近日，湖北襄陽警方對陳梅女士舉報的“30年前被老師強奸并拐走孩子一事”進行了調(diào)查。警方出具的《刑事復核決定書》顯示，現(xiàn)有證據(jù)能證實高強與陳梅發(fā)生過關(guān)系，但不能證實強奸行為，也不能證實陳梅產(chǎn)下一子或高強拐賣兒童的犯罪事實。

事件起因是陳梅在社交平臺持續(xù)發(fā)帖，稱1995年在棗陽市上初二時被生物老師高強強奸，并于次年春節(jié)生下一子，高強謊稱孩子死亡并將孩子抱走送人。陳梅回憶，當時她未滿16歲，在高強宿舍被性侵后懷孕，1996年正月初七在高強家分娩，男嬰右邊耳朵耳廓缺失。高強將孩子抱走，聲稱孩子已死，陳梅隨后繼續(xù)上學并外出打工。

高強在接受采訪時表示，陳梅的指控是胡亂臆想，兩人在陳梅畢業(yè)后戀愛過，并無強奸、生子之事。高強稱他教過陳梅半年的生物課，兩人交往不多，后來確認了戀愛關(guān)系，但沒有發(fā)生強奸、生子和拐賣孩子的事實。

陳梅曾試圖尋找分娩那兩天的見證人追尋真相，找到高強的小姨打聽孩子下落，但未能獲得確鑿信息。高強則表示這些對話都是陳梅斷章取義獲得的。

2025年10月19日，陳梅以高強涉嫌強奸、詐騙、拐賣兒童為由報警。次日，棗陽市公安局出具《不予立案通知書》，認為該控告沒有犯罪事實且已過追訴時效期限，決定不予立案。2026年2月4日，襄陽市公安局出具《刑事復核決定書》，指出現(xiàn)有證據(jù)能夠證明高強與陳梅發(fā)生了性關(guān)系，但不能證實強奸行為，也無法證實陳梅產(chǎn)下一子或高強拐賣兒童的犯罪事實。即便陳梅控告的事實存在，也超過了刑法規(guī)定的追訴時效，依法不能再追究高強的刑事責任。

陳梅希望已經(jīng)查實的事情有清楚的結(jié)論，她不想被認為是在誣告。襄陽市公安局法制科辦案民警表示，《刑事復核決定書》內(nèi)容屬實，兩人具體何時發(fā)生關(guān)系已無實際追究的意義，法律文書沒必要書寫這部分內(nèi)容。

目前，陳梅和高強都已采集血樣錄入全國尋親DNA庫。高強認為不可能出現(xiàn)匹配者，并以誹謗和名譽損害的理由向法院起訴陳梅。陳梅則表示高強一家污蔑她，她也起訴了高強，案件正在審理中。她在社交賬號上繼續(xù)尋子，希望1996年出生、右耳廓缺失的男子到尋親DNA庫比對。

(責任編輯：0764)

關(guān)閉

女子舉報初中老師性侵產(chǎn)子被起訴，警方回應

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點