23歲男子猥褻女童獲刑 法院駁回上訴維持原判。寧夏23歲男子擺某在姐姐的婚宴上,以買零食為由騙走了親戚帶來的兩名女孩,并給她們播放不雅視頻。隨后,他在派出所旁的小樹林里猥褻了其中一名女孩。一審法院最終以猥褻兒童罪判處擺某有期徒刑六年四個(gè)月。事后,擺某以量刑過重和孩子口中未檢出其DNA為由提起上訴。
近日,石嘴山市中級人民法院審理了此案。經(jīng)查明,2025年6月8日,擺某的姐姐舉行訂婚宴,親戚余某帶著7歲的楊某甲和6歲的楊某乙參加。當(dāng)天11時(shí)左右,擺某以買零食為由將兩個(gè)孩子單獨(dú)帶走。約一小時(shí)后,他騎電動(dòng)車帶孩子們到某中學(xué)門前的涼亭觀看不雅視頻,直到12時(shí)16分離開。之后,擺某帶著兩名孩子到了某派出所旁邊的小樹林,支開楊某乙,對楊某甲實(shí)施了猥褻行為。
猥褻結(jié)束后,擺某讓楊某甲保密,并帶著兩個(gè)孩子返回。楊某甲的行為異常引起了母親余某的警惕。經(jīng)過詢問,楊某甲向母親講述了事情經(jīng)過。雙方發(fā)生沖突后,余某報(bào)警,案件得以曝光。
一審法院認(rèn)為,擺某為滿足個(gè)人性刺激,在明知被害人不滿十四周歲的情況下,先讓她們觀看淫穢視頻,再對楊某甲實(shí)施猥褻行為,情節(jié)惡劣,構(gòu)成猥褻兒童罪。宣判后,擺某提出上訴,理由是量刑過重且孩子口中未檢測出其DNA。
二審法院審理發(fā)現(xiàn),擺某在前三次訊問中均未供述犯罪行為,但在最后一次訊問時(shí)作了有罪供述。被害人的陳述詳細(xì)描述了案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及猥褻過程等細(xì)節(jié),符合該年齡段兒童的記憶和認(rèn)知。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對性侵未成年人案件中被害人的陳述只要排除指證、誘證、誣告、陷害可能的,一般應(yīng)當(dāng)采信。盡管DNA檢驗(yàn)未檢出雙方的DNA,但這不影響定罪。最終,石嘴山市中級人民法院駁回上訴,維持原判。23歲男子猥褻女童獲刑 法院駁回上訴維持原判!
近日,人民法院案例庫更新了一起案件。北京市東城區(qū)人民法院對一起健身房教練猥褻未成年女童案作出一審判決,被告人張某因犯猥褻兒童罪被判處有期徒刑九個(gè)月
2026-01-21 11:05:52健身房教練猥褻女童獲刑