2025年5月,北京一場拍賣預(yù)展上展出了一幅明代仇英的《江南春》圖卷,估價高達(dá)8800萬元。然而,這幅畫本應(yīng)存放在南京博物院的庫房中。這一事件引發(fā)了《江南春》捐贈者后人的強(qiáng)烈質(zhì)疑,并將南京博物院告上法庭。12月17日,南京博物院發(fā)布情況說明,表示會積極配合案件審理,深入核查畫作去向,如發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為,將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
龐萊臣是中國近現(xiàn)代收藏大家,上世紀(jì)50年代其后人向多家國有文博機(jī)構(gòu)捐贈了大量珍貴古代書畫,其中南京博物院受捐最多,共有137件(套)。近年來,龐萊臣后人多次提出查看藏品現(xiàn)狀的合理訴求。直到今年6月底,在法院的調(diào)解下,他們得以查驗(yàn)藏品原件,卻發(fā)現(xiàn)包括仇英《江南春》圖卷在內(nèi)的5件古畫不知所蹤。南博隨后回復(fù)稱,這5件藏品系偽作,已被剔除藏品序列,對藏品原件已進(jìn)行劃撥、調(diào)劑處理。在龐萊臣后人尋訪這5件藏品下落時,發(fā)現(xiàn)《江南春》圖卷出現(xiàn)在拍賣預(yù)展上。雖然在龐萊臣后人舉報與國家文物部門的干預(yù)下,該作品已經(jīng)撤拍,但此事仍存在諸多疑問,公眾質(zhì)疑幕后是否存在暗箱操作。
拍賣預(yù)展上的《江南春》圖卷是否就是龐萊臣舊藏?如果確實(shí)是從南博“劃撥”出去的,那么拍賣的豈非一件偽作?如果拍賣公司鑒定為真跡,那么當(dāng)年南博的鑒定是否成立?南博曾向法院提交當(dāng)年鑒定書畫庫存意見記錄,但龐萊臣后人指出,出具鑒定書的是南博工作人員,其中一人從事的是征集而不是鑒定工作。當(dāng)年裁決古畫真?zhèn)蔚囊罁?jù)是什么、有哪些專家參與,應(yīng)當(dāng)不難查清。即便這5件古畫確實(shí)為假,論理論情論法,南博也應(yīng)該將畫歸還龐萊臣后人,怎能擅自“劃撥、調(diào)劑”?上世紀(jì)90年代,《江南春》圖卷被藝蘭齋購得,當(dāng)時南博是否為出售方?《江南春》被南博剔除藏品序列后,為何落入私人藏家手中?這些問題亟待南博解答。
南京博物院館藏龐萊臣后人捐贈的名畫《江南春》圖卷等現(xiàn)身拍賣市場,引發(fā)廣泛關(guān)注。國家文物局對此高度重視,已成立工作組赴南京開展工作
2025-12-23 16:18:186800元買走江南春圖卷的顧客是誰在北京一家頂級拍賣行的預(yù)展現(xiàn)場,一幅名為《江南春》的明代畫作懸掛在柔和的射燈下。標(biāo)簽上寫著:“明代,仇英(傳)”,估價為8800萬元人民幣
2025-12-20 15:28:50三問江南春羅生門事件