夫妻離婚后,如果支付撫養(yǎng)費的一方經(jīng)濟情況發(fā)生變化,約定好的撫養(yǎng)費數(shù)額能否調(diào)整?北京市豐臺區(qū)人民法院近日審理了一起類似案件。
2021年,趙某與侯某經(jīng)法院調(diào)解離婚。調(diào)解書約定,女兒小美由侯某撫養(yǎng),趙某每月支付6000元撫養(yǎng)費。2025年,趙某向法院提起訴訟,稱其經(jīng)濟狀況惡化,收入顯著降低,且另有與案外人生育的女兒二美需要撫養(yǎng)??紤]到北京市目前的生活和教育費用支出水平及小美的實際生活需要,之前約定的撫養(yǎng)費金額明顯超過實際需求,因此主張將撫養(yǎng)費降至每月1000元。侯某不同意,指出2021年法院調(diào)解離婚時,二美已經(jīng)出生,趙某明確知悉自身需承擔非婚生子女的法定撫養(yǎng)義務。當時趙某處于無業(yè)狀態(tài),雙方協(xié)商確定趙某向小美支付6000元/月的撫養(yǎng)費。趙某在離婚時分得價值約600萬元的房屋,卻長期拒不履行生效法律文書約定的撫養(yǎng)費支付義務,對未成年人權益造成持續(xù)性損害。
法院審理認為,離婚后父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。子女由一方撫養(yǎng)時,另一方應負擔部分或全部撫養(yǎng)費。趙某與侯某調(diào)解離婚時約定了小美的撫養(yǎng)費標準,此協(xié)議應對雙方產(chǎn)生約束力。除非有特殊情況及必要,雙方均應遵照調(diào)解書的約定履行。趙某雖聲稱收入降低,但未提交充分證據(jù)支持??紤]到趙某正值壯年,可以通過勞動為自己和子女創(chuàng)造更好的生活。北京作為一線城市,生活成本及教育成本較高,侯某作為直接撫養(yǎng)小美的一方,付出遠高于趙某。綜合這些情節(jié),法院最終駁回了趙某要求降低撫養(yǎng)費標準的請求,并維持原判。趙某不服一審判決,提起上訴,但二審仍維持原判。
離婚協(xié)議兼具人身性和財產(chǎn)性的特征,屬于涉及人身關系和財產(chǎn)關系的“一攬子協(xié)議”。無論減少撫養(yǎng)費請求是否存在合理性,法院審理此類案件首先要遵循未成年人利益最大化原則。作為父母雙方,應站在保護未成年人的角度,友好協(xié)商撫養(yǎng)費事宜,履行好為人父母的職責,共同守護孩子的健康成長。
在《鋼鐵俠》《流浪地球》等科幻影視作品中,人類穿上機械外骨骼后瞬間獲得強大的“超能力”。如今,這種炫酷的機械外骨骼正逐步應用于軍事、工業(yè)和醫(yī)療康復等領域
2026-01-17 09:36:26穿上機械外骨骼能變超人嗎