??谝荒凶?strong class="kw">賬戶被誤轉(zhuǎn)入50萬(wàn)拒還
被判連利息一起賠
南國(guó)都市報(bào)3月9日訊(記者何慧蓉通訊員李嬌萍)因?yàn)橐患彝聊竟竟ぷ魅藛T的錯(cuò)誤操作,海口秀英區(qū)一男子賬戶上無(wú)端多了50萬(wàn)元。面對(duì)對(duì)方的追討,該男子置之不理。結(jié)果呢,對(duì)方告到法院,法院判決該男子返還50萬(wàn)元及利息。該男子還得承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等上萬(wàn)元。
去年5月,??谝患彝聊竟镜墓ぷ魅藛T操作失誤,誤從公司賬戶向??谛阌^(qū)40多歲的男子文杰(化名)銀行賬戶匯入了50萬(wàn)元。這家土木公司很著急,想方設(shè)法找到了文杰,希望文杰能把這筆錢(qián)返還??墒牵鎸?duì)多出來(lái)的50萬(wàn)元,文杰不想就這么還了,便對(duì)對(duì)方的催促不理不睬。
這家土木公司向??谛阌^(qū)法院起訴了文杰,并申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全,凍結(jié)了該筆款項(xiàng)。該公司表示,他們與文杰之間并無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,文杰基于他們公司工作人員操作錯(cuò)誤而占有該50萬(wàn)元缺乏法律依據(jù),屬于不當(dāng)?shù)美?/p>
文杰沒(méi)有出庭,也未答辯。
??谑行阌^(qū)人民法院認(rèn)為,被告沒(méi)有合法根據(jù),取得原告的50萬(wàn)元,給原告造成了損失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給原告。秀英法院判決文杰向土木公司返還50萬(wàn)元利息,文杰還需承擔(dān)該案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)1萬(wàn)余元。