电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

孫楊又遭澳洲泳壇傳奇炮轟?該把來龍去脈講清楚了(3)

2019-07-25 11:13:12 來源：新民晚報 A+A-

此外，當時還有一名興奮劑檢測助理（DCA， Doping Control Assistant）在未獲得許可的情況下對孫楊進行拍攝。報道指出，這種行為非常不恰當，也不專業(yè)。運動員在陪護下提供尿樣之前，檢測助理做出這種不合理行動，足以讓他被終止參與檢測的資格。如果在場沒有其他男性檢測助理協(xié)助采集尿樣，就應該放棄采集。

一旦這些事實確立，運動員完全有理由拒絕與興奮劑檢測助理進一步接觸。

除了這名興奮劑檢測助理（DCA）舉止不當，采血助理（BCA）的資質(zhì)也受到孫楊方面懷疑。

孫楊的隨行人員詢問了采血護士的資格，該護士被稱為采血助理（BCA）。

對于孫楊提出缺乏資質(zhì)的疑點，國際泳聯(lián)沒有要求（采血助理）提供證據(jù)來反駁。最終，采血助理沒有在聽證會上作證，也沒有回答孫楊的任何問題。

采血助理是否有正規(guī)資質(zhì)從運動員身上抽血，興奮劑調(diào)查小組對此嚴重存疑。

凌晨3點左右，也就是藥檢開始的4個小時后，孫楊一方，包括他的母親、醫(yī)生和他們一家所在小區(qū)的保安，決定不信任檢測人員，并拒絕讓他們帶走血樣。

最終，調(diào)查小組得出結論：孫楊沒有違反反興奮劑規(guī)定。

國際泳聯(lián)（FINA）接受了該調(diào)查結果，但世界反興奮劑機構（WADA）對此結果不予認可，并向體育仲裁法庭（CAS）提出上訴。該機構并未推動法庭在世錦賽開賽之前審理此案，因此孫楊可以參賽。

ABC指出，很多媒體拿“興奮劑欺騙”來做標題吸引眼球，還聲稱孫楊面臨的是“終身禁賽”。但他們沒有說的是，他也可能被證無罪。

在報道最后，記者向所有運動員發(fā)問：如果那天晚上是你，面對三個興奮劑檢測人員，只有一個有資質(zhì)，另一個未經(jīng)許可拍了你的視頻，還有一個在你意識到程序有問題之前就抽了你的血，你會怎么做？

推薦閱讀

24小時熱點