7月3日晚，上海市公安局普陀分局通報犯罪嫌疑人王某某、周某某涉嫌猥褻兒童案件。

7月3日晚21：00，上海市公安局普陀分局通報了犯罪嫌疑人王某某、周某某涉嫌猥褻兒童案件：

2019年6月30日22時許，上海普陀警方接王女士報警，稱其女兒被朋友周某某(女，49歲，江蘇人)從江蘇老家?guī)е辽虾２⑷胱”臼幸痪频?，后其女兒在房間內(nèi)遭到一男子猥褻。 接報后警方高度重視，迅速開展相關(guān)工作。

7月1日下午，在警方工作下犯罪嫌疑人王某某(男，57歲，江蘇人)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。7月2日晚，犯罪嫌疑人周某某至公安機(jī)關(guān)自首。目前，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥褻兒童罪已被普陀警方刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

通報發(fā)出后，@人民日報連發(fā)三問：究竟是猥褻還是強(qiáng)奸？ “輸送”幼女是否存在病態(tài)利益鏈？ 嫌犯有無性侵女童前科？

上市公司董事長涉嫌猥褻女童

7月3日，多家媒體報道，新城控股董事長王某某涉嫌猥褻女童被采取強(qiáng)制措施。

新城控股7月3日晚間發(fā)布公告稱，公司于7月3日接到上海市公安局普陀分局通知，公司實際控制人、董事長王某某因個人原因被刑事拘留。

案情回顧： 謊稱去上海迪斯尼玩將女孩從江蘇帶至上海

據(jù)報道，這起案件發(fā)生于6月29日下午，地點為萬航渡路一家五星級酒店。被猥褻女童事后向在江蘇的母親打電話哭訴，母親即來上海報警，王某隨即被采取強(qiáng)制措施。

↑萬航渡路示意圖

據(jù)報道，帶女童入住酒店的女子周某也已到案。周某49歲，江蘇徐州人。據(jù)其供述，事發(fā)當(dāng)天，她帶了兩個女孩入住酒店，一個9歲，一個12歲。兩個女孩的母親為周某朋友。周某謊稱帶兩女孩去上海迪斯尼玩，從江蘇帶至上海。當(dāng)天王某對9歲女童實施犯罪，事后給付周某現(xiàn)金1萬元。

目前女童已驗傷情，陰道有撕裂傷，構(gòu)成輕傷。

此案曝光后，相關(guān)話題很快就登上微博熱搜：

當(dāng)晚，中華全國婦女聯(lián)合會官方微博@女性之聲發(fā)聲：性質(zhì)惡劣，令人憤慨!

@人民日報也再次表示：任何人都沒有法外之權(quán)!

網(wǎng)友紛紛評論：打擊犯罪行為，絕不姑息!

涉嫌猥褻還是強(qiáng)奸引爭議

案件曝光后，對于新城控股董事長王某某行為涉嫌猥褻還是強(qiáng)奸的定性也引發(fā)爭論。

據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，上海申浩律師事務(wù)所合伙人張玉霞律師表示，目前具體情況尚不明晰，但從現(xiàn)有報道來看，雖造成女童陰道撕裂，但過程可能未涉及生殖器接觸，或者目前還沒有生殖器接觸的證據(jù)。

張玉霞律師補(bǔ)充，由于受害女童只有9歲，從法律定義上來說，14周歲以下的未成年女性，在法律上被視為幼女，即便沒有發(fā)生實質(zhì)性關(guān)系，但如果有生殖器官接觸，涉嫌的罪名同樣為強(qiáng)奸罪。

京師律師事務(wù)所范辰律師解釋：“猥褻罪刑較輕，但強(qiáng)奸則屬于重罪?！痹鯓诱J(rèn)定強(qiáng)奸既遂，成年人受害者和兒童受害者，有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。他表示，法律上對兒童受害者，適用的是“接觸說”，即只要性器官發(fā)生接觸，即算既遂； 成年人受害者，則適用“插入說”標(biāo)準(zhǔn)。

此外，針對媒體報道中提及的對女童造成“輕傷”，范辰認(rèn)為，因女童是僅有9歲的未成年人，所以應(yīng)認(rèn)定其屬于犯罪情節(jié)惡劣。

央視熱評：猥褻女童傷天害理，必須依法嚴(yán)懲!

7月4日，央視新聞發(fā)表評論，也對該案件連發(fā)三問!

警方的通報，既回應(yīng)了輿論關(guān)切，也證實了王某某涉嫌違法犯罪。

于法不顧!于情不容!王某某的行為令人發(fā)指，性質(zhì)惡劣，影響極壞，不僅違背倫理，背離公序良俗，更是視法律為無物，讓公眾無法忍受，不可承受，更不能接受!

犯罪嫌疑人既嚴(yán)重摧殘了女童的身心健康，也給其父母造成難以估量的傷害;既挑戰(zhàn)了法律尊嚴(yán)，也挑戰(zhàn)了大眾的心理承受度，必須依法嚴(yán)懲!不如此就無以慰藉受害者，就無法平民憤，也難以起到以儆效尤的震懾之效。

盡管王某某、周某某已被刑拘，但公眾的追問并未停止，疑惑也并未全部消散。

公眾有權(quán)知道：

王某某此前有沒有性侵女童前科？

周某某帶女童到上海，是不是第一次？

這種罪惡的交易是個例還是產(chǎn)業(yè)化？

每一次追問都是抵達(dá)真相的過程，也是起底罪惡的過程，更是還原正義的過程。

此外，王某某的身份也為大眾所聚焦。據(jù)報道，王某某是新城控股董事長，不折不扣的億萬富翁。但很顯然，此案無論涉及到誰，無論此人多么顯貴，都要一查到底，都要依法嚴(yán)懲，決不姑息。

法治時代，一個最基本的常識是，一旦違法犯罪，誰都不能逃避法律制裁，也不會享有特權(quán)。誰都不可能“收買”法律，凌駕于法律之上。

“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”，這是我們的價值共識。未成年人的合法權(quán)益不容侵犯，法律的威嚴(yán)不容挑戰(zhàn)，世道人心的樸素底線不容冒犯，誰違法犯罪誰就會受到法律懲處！ 依法嚴(yán)懲違法犯罪者，夯實公眾的法治信仰，還受害者以公道，還社會以正義，我們在期待，更有堅定信心看得到、感受得到。