电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

連云港“藥神案”二審開庭 律師作無(wú)罪辯護(hù)(2)

2019-05-21 13:52:48 A+A-

一審宣判后，15名被告中有6人對(duì)一審宣判結(jié)果表示不服，提出上訴。

律師作無(wú)罪辯護(hù)

二審檢方建議維持原判

5月20日，江蘇高院在連云港中院二審開庭審理此案。

北青報(bào)記者獲悉，當(dāng)天的庭審中，辯護(hù)律師均進(jìn)行了無(wú)罪辯護(hù)。林永祥的辯護(hù)律師鄧學(xué)平認(rèn)為，林永祥沒有銷售行為，本案中，印度人供藥，國(guó)內(nèi)買家購(gòu)藥，雙方直接聯(lián)系。涉案藥品在香港可以合法銷售，林永祥只是在香港幫助中轉(zhuǎn)和兌換貨幣。每瓶藥收取3美元的固定酬勞，這是正常的勞動(dòng)報(bào)酬，而非銷售利潤(rùn)。另外，銷售利潤(rùn)一般是從買家處獲得，而林永祥的收入是印度人支付。此案的銷售關(guān)系發(fā)生在印度人和國(guó)內(nèi)購(gòu)藥者之間，涉案藥物從來不歸林永祥所有，林永祥的行為不屬于銷售行為，而屬于純粹的勞務(wù)活動(dòng)，不具有法律屬性，沒有進(jìn)行刑事法律評(píng)價(jià)的必要。

在本案中，有4名被告人是從買藥發(fā)展成藥販的患者家屬。對(duì)此，鄧學(xué)平認(rèn)為，部分被告人因?yàn)榧覍倩疾【砣氪税?，由于家屬、病友的懇求進(jìn)而產(chǎn)生銷售行為，客觀上，涉案藥品幫助延續(xù)了患者的生命，解決了部分患者的經(jīng)濟(jì)困難。

在一審過程中，檢方認(rèn)為，林永祥等人銷售假藥，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，林翔、王峰銷售假藥有其他嚴(yán)重情節(jié)，馬前、馬毛毛等人銷售假藥。上述被告人的行為觸犯刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售假藥罪追究刑事責(zé)任。馬前、馬毛毛屬共同犯罪，馬毛毛是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。在二審?fù)徶?，?jù)林永祥代理律師介紹，檢方建議維持原判。

庭審持續(xù)到當(dāng)天下午5點(diǎn)，法院將擇期宣判。（記者李鐵柱孔令晗）

(責(zé)任編輯：zx0145)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)