當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

900萬電商成為“惡意商標”勒索目標專家吁設(shè)黑名單(3)

2017-04-08 06:11:43 來源：法制日報 A+A-

2月14日,阿里巴巴又向北京市東城區(qū)法院遞交訴狀,以不正當競爭為由向杭州網(wǎng)衛(wèi)等索賠110萬元,并要求其公開道歉,法院隨后正式立案。

資料顯示,這家創(chuàng)辦于2013年10月的公司,在成立至今的3年多時間內(nèi),曾在全平臺上投訴過數(shù)千個賣家,而阿里巴巴平臺治理部大數(shù)據(jù)顯示,以某運動品牌為例,杭州網(wǎng)衛(wèi)為其代理的整體投訴不準確率高達24.72%,而另一家正規(guī)知產(chǎn)代理公司代理的整體投訴不準確率僅為2.39%。在針對假貨的投訴不準確率上,杭州網(wǎng)衛(wèi)代理不準確率高達17.81%,另一家代理則為0%。

值得注意的是,杭州網(wǎng)衛(wèi)投訴過數(shù)千商家,這些商家進行申訴后,該公司又主動撤銷投訴了,并且主動撤銷投訴率超過60%。

宣告商標無效應開通綠色通道

雖然是非曲直一目了然,但對商家而言,這些“惡意商標”畢竟都披著合法外衣,如果想要從法律層面予以回擊,則需要通過商標委發(fā)起商標無效流程,而走完該流程耗時要半年以上,且很多商家根本沒有能力發(fā)起該程序,因此只能交錢私了。

對此,同濟大學副教授、知識產(chǎn)權(quán)與競爭法中心副主任張韜略認為,所有的制度一旦設(shè)計之后,在運行的過程中總會產(chǎn)生很多尋租的問題。當這樣一個問題出現(xiàn)在我們面前,形成具有一定危害性并且對現(xiàn)有制度造成沖擊的情況,如何來應對解決,是擺在制度設(shè)計者面前的問題。

中國青年政治學院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春說:“信譽良好的商家特別在意自己的商品會不會被投訴、下架,只要刪除,損失非常大,這是傳統(tǒng)店鋪無法想象的。即使通過申訴恢復下架商品,沒有成交記錄,也會造成間接損失,這是電商平臺上觀察到的新生態(tài),不容回避。”

中央財經(jīng)大學法學院教授杜穎指出:“商標權(quán)的行使本身不應造成符號壟斷,這也不符合商標法的立法初衷,因此平臺應加大與商標行政主管機關(guān)的交流,建立‘惡意商標’發(fā)現(xiàn)與宣告無效的快速反應機制,及時消除并進一步阻止其對正常市場經(jīng)營秩序的影響。”

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁