香港立法會(huì)主席曾鈺成12日起率50多名議員正式訪問上海,并與國務(wù)院港澳辦主任王光亞等中央官員溝通。但此次訪問節(jié)外生枝,“社民連”主席梁國雄(“長毛”)攜與“八九風(fēng)波”相關(guān)的違禁品闖關(guān)被攔,他遂高調(diào)取消訪問,之后又有其他泛民議員宣布取消訪問。
香港立法會(huì)議員團(tuán)的滬上之行相當(dāng)豐富,反對(duì)派議員還單獨(dú)與王光亞等會(huì)面。至于“長毛”攜帶違禁品闖關(guān)和后來折返香港,分析普遍認(rèn)為,這是他和極端反對(duì)派議員的刻意表演。
這次訪問的安排,已經(jīng)體現(xiàn)了中央愿與香港反對(duì)派溝通的態(tài)度。反對(duì)派那頭倒是自設(shè)了不少障礙,尤其是他們時(shí)刻都在關(guān)注自己參與訪問在香港的輿論效果,對(duì)訪問本身及與中央溝通的關(guān)注倒像是其次。
“長毛”等人大概認(rèn)為如果順順當(dāng)當(dāng)去上海訪問了,與中央溝通了,而不借此機(jī)會(huì)“鬧一場(chǎng)”,是他們?cè)?strong class="kw">香港的政治形象所不允許的。對(duì)這些人來說,展示“溝通”的意愿是大忌,他們就是要表現(xiàn)斗爭(zhēng)的堅(jiān)決。
也許香港反對(duì)派中注定要出現(xiàn)一批“長毛”這樣的極端派,他們?yōu)榉磳?duì)而反對(duì),為斗爭(zhēng)而斗爭(zhēng),他們對(duì)“反對(duì)派”的理解比獨(dú)立國家中的政治反對(duì)派還激進(jìn),而現(xiàn)實(shí)卻是他們?cè)谥袊奶貏e行政區(qū)里從政。
訪滬風(fēng)波再次顯示,部分香港反對(duì)派的一些基本政治認(rèn)識(shí)與“一國兩制”的大現(xiàn)實(shí)不相對(duì)應(yīng),他們對(duì)于自己的能量也存在高估。要讓香港各派都對(duì)國家大局形成實(shí)事求是的評(píng)估,并以此為基礎(chǔ)達(dá)到對(duì)抗與妥協(xié)的平衡,尚需時(shí)日。
中央當(dāng)然沒必要對(duì)“長毛”等人的極端行為讓步,也用不著與他們糾纏。事實(shí)上中央的低調(diào)處理算得上是大度表現(xiàn)。今后香港反對(duì)派的激進(jìn)表現(xiàn)仍少不了,但最終他們對(duì)香港政治的真實(shí)影響會(huì)同他們的激進(jìn)程度成反比。
香港主流社會(huì)不太可能被激進(jìn)勢(shì)力徹底綁架,香港作為有長期傳統(tǒng)的自由市場(chǎng),其受反對(duì)派影響“泛政治化”的程度將是有限的?,F(xiàn)在一些反對(duì)派議員從逢特區(qū)政府必反,發(fā)展成逢中必反和逢中央必反,這是他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)自我政治利益模仿西方社會(huì)的淺薄做法,與香港主流社會(huì)的利益南轅北轍。他們能因此博得注意力,實(shí)現(xiàn)自我存在,但僅此而已。
整個(gè)國家在按照“一國兩制”的設(shè)計(jì)前行,這種前行有摸索的成分,但卻是坦然的。具體參與這項(xiàng)工作的人,會(huì)感覺挺麻煩的,然而在中國社會(huì)的眼里,香港大局早已確定,那里今天發(fā)生的大多是“細(xì)節(jié)層面”的問題,有一些人在鬧,這很自然,否則怎么叫“一國兩制”?但他們?cè)僭趺呆[,也不可能把香港鬧翻。
激進(jìn)泛民議員圍繞滬上之行的表演,在我們看來非??尚?。說實(shí)話,如果嘲笑他們太重,我們擔(dān)心傷了他們的自尊,還擔(dān)心他們借機(jī)制造普通香港民眾與內(nèi)地的對(duì)立。
相信香港反對(duì)派人士都有廣泛的內(nèi)地信息渠道,他們即使放棄了這次參觀上海的機(jī)會(huì),但他們對(duì)內(nèi)地的基本了解總是有的。內(nèi)地希望看到香港民主的發(fā)展,希望香港繁榮穩(wěn)定,這是內(nèi)地社會(huì)對(duì)香港態(tài)度的出發(fā)點(diǎn)。香港反對(duì)派無論怎么玩,如果他們希望發(fā)揮更大作用,就必須促進(jìn)香港的向好發(fā)展。如果他們不僅威脅,而且實(shí)際上真要把香港攪亂,那么他們必將把自己逐漸塞進(jìn)毫無前途的死胡同。