除了各軍種狀況，報告還對美軍在世界各地的用兵環(huán)境以及美國面臨的安全威脅等進行評估。報告認為美國用兵環(huán)境“良好”，但外部勢力對美國核心利益威脅水平“高”。

報告在結(jié)論中說：“自二戰(zhàn)以來，美國在世界中的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)生動搖，其安全利益正在經(jīng)受重大壓力。挑戰(zhàn)正在增加，盟友也在變化，逐漸增重的債務(wù)也令美國軍力難以保證其利益。美軍的地位亟待重新考量。”

伍德在報告發(fā)布時表示，美國仍擁有世界上最強大的軍隊，但軍事優(yōu)勢正在快速消失，與此同時挑戰(zhàn)卻迅速增加。

　　另有目的

對于這份報告，美國輿論普遍認為其夸大了美軍不足。有分析人士認為，在科技快速發(fā)展的今天，仍將艦艇數(shù)量作為衡量軍力重要指標已經(jīng)過時。

例如，美國海軍日前公布“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇研發(fā)計劃，稱由于性能升級，１２艘“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇就可以取代目前服役的１４艘“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇，艦艇數(shù)量下降并不一定導(dǎo)致戰(zhàn)力受損。

資深軍事評論員胡文翰認為，報告中所說的“勉強及格”和“弱”等，并非是與其他國家整體軍事實力對比后的結(jié)果，而是撰寫人對照美軍未來作戰(zhàn)需求后分析得出的結(jié)論。

例如裝備水平方面，按照報告的說法，８０％以上裝備為新列裝裝備方可被評定為“非常強”。然而，美國戰(zhàn)略核武器雖然服役時間普遍超過３０年，但其威懾和作戰(zhàn)能力仍然在全球一枝獨秀，與全球其他國家相比有較大優(yōu)勢，而報告中仍然將美國核部隊的彈頭現(xiàn)代化水平評判為“弱”。

那么，傳統(tǒng)基金會為何如此“妄自菲薄”？分析人士認為，傳統(tǒng)基金會是著名的保守派智庫，和呼吁增加軍費的共和黨以及各大軍火商關(guān)系密切，不排除有為特朗普政府增加美國軍費預(yù)算提供支持的嫌疑。

胡文翰認為，當前特朗普大力推進“強軍計劃”，要求將美國陸軍兵力從目前的不足５０萬人增加到５４萬人，海軍水面艦船數(shù)量從２７６艘增至３５５艘，空軍戰(zhàn)斗機數(shù)量增至１２００架，海軍陸戰(zhàn)隊兵力增至３６個營。美國２０１８財年國防預(yù)算達到創(chuàng)紀錄的近７０００億美元。作為特朗普的重要智囊，傳統(tǒng)基金會的這份報告可謂是在為特朗普的“強軍計劃”背書，為巨額國防預(yù)算提供“依據(jù)”。