中新網(wǎng)4月3日電 菲律賓近期向菲中南海爭(zhēng)議國(guó)際仲裁庭提交訴狀。華文媒體分析指，這種單方面錯(cuò)誤做法不僅沒(méi)有任何法律依據(jù)，而且受到國(guó)際法和國(guó)際問(wèn)題專家一致批評(píng)。而菲律賓主導(dǎo)這起訴訟更像是一場(chǎng)自?shī)首詷?lè)的獨(dú)角戲，注定要以失敗收?qǐng)觥?/p>

    菲方蓄意挑起事端只是徒勞

    香港《大公報(bào)》3日刊發(fā)評(píng)論稱，自20世紀(jì)70年代起，菲律賓非法侵占中國(guó)南沙群島的部分島礁。菲方非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁是中菲南海爭(zhēng)端的根源。早在2006年，中國(guó)政府就向聯(lián)合國(guó)秘書處提交了書面聲明，明確表示對(duì)于涉及領(lǐng)土主權(quán)、海洋劃界等爭(zhēng)端，中國(guó)政府不接受任何國(guó)際司法或仲裁管轄。

    文章指出，從維護(hù)中菲雙邊關(guān)系和地區(qū)和平穩(wěn)定的大局出發(fā)，中國(guó)一貫主張通過(guò)雙邊談判，解決領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界問(wèn)題。無(wú)論是《聯(lián)合國(guó)憲章》，還是《公約》，都認(rèn)同各國(guó)的自主安排，鼓勵(lì)國(guó)家之間爭(zhēng)端應(yīng)先由當(dāng)事國(guó)協(xié)議解決。菲律賓對(duì)中國(guó)的善意和克制視而不見，惡人先告狀，將爭(zhēng)端喬裝改扮，利用《公約》“附件七”下的仲裁程序，企圖將中國(guó)拖入國(guó)際仲裁。這是對(duì)中國(guó)主權(quán)的漠視和挑釁。

    文章表示，菲律賓堅(jiān)持要提交仲裁，無(wú)非是出于以下幾個(gè)方面盤算：一是為了影響國(guó)際輿論，企圖爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)向中國(guó)施壓；二是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾視線，掩蓋自己在黃巖島輕率挑釁招致極大失敗的尷尬處境；三是企圖通過(guò)提起仲裁，挑起并炒熱南海爭(zhēng)端，從中謀取非法利益；四是積極配合美國(guó)的重返亞太戰(zhàn)略，鼓勵(lì)美國(guó)在菲律賓的軍事存在，以此來(lái)對(duì)抗中國(guó)的南海領(lǐng)土主張。

    文章分析指，從短期來(lái)看，菲律賓的“闖礁”、“告狀”的確會(huì)對(duì)中國(guó)南海維權(quán)、維穩(wěn)帶來(lái)一點(diǎn)“麻煩”，部分別有用心的西方媒體更有可能借機(jī)抹黑中國(guó)的國(guó)際形象。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種無(wú)端滋事的行為不會(huì)有什么市場(chǎng)，其結(jié)果只會(huì)使得菲律賓在區(qū)域內(nèi)乃至國(guó)際社會(huì)上變得越來(lái)越孤立，最終“受傷”的也必定是菲律賓自己?？偟膩?lái)說(shuō)，菲律賓主導(dǎo)的這起訴訟，更像是一場(chǎng)自?shī)首詷?lè)的獨(dú)角戲，注定要以失敗收?qǐng)觥?/p>

    香港《文匯報(bào)》近期文章稱，菲律賓近期向國(guó)際海洋法法庭遞交了“狀告”中國(guó)的“備忘錄”。事實(shí)上，菲律賓高調(diào)派漁船前往仁愛礁進(jìn)行所謂補(bǔ)給與駐兵輪換，不過(guò)是為制造菲方控制仁愛礁的假象，并以此作為證據(jù)向國(guó)際海洋法法庭“狀告”中國(guó)。不過(guò)，菲方的挑釁行為改變不了仁愛礁是中國(guó)神圣領(lǐng)土的事實(shí)。

    文章認(rèn)為，菲律賓屢次侵犯中國(guó)南海主權(quán)，背后都有美國(guó)的影子。近年，隨著美國(guó)“重返亞洲”，菲律賓更擔(dān)當(dāng)美國(guó)的爛頭卒角色，在南海不斷挑起爭(zhēng)端，讓美國(guó)借臺(tái)唱戲有借口介入南海。然而，美菲惡意“攪局”不但違反了中國(guó)與東盟十國(guó)共同簽署的《南海各方行為宣言》，更不符合各國(guó)利益。特別是美國(guó)在國(guó)際事務(wù)上正需要中國(guó)的配合，中美的經(jīng)濟(jì)更是你中有我，我中有你，美國(guó)意圖引爆南海的火藥庫(kù)，最終只會(huì)得不償失。

    學(xué)者：維穩(wěn)與維權(quán)考驗(yàn)中國(guó)周邊政策

    新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文援引新加坡學(xué)者分析，從美國(guó)就黃巖島爭(zhēng)議的反應(yīng)看出，美國(guó)除了聲援菲律賓，并不會(huì)在軍事上對(duì)中國(guó)提出威脅或阻遏。

    新加坡南洋理工大學(xué)副教授李明江分析，美國(guó)的決策者不會(huì)為南海島礁問(wèn)題與中國(guó)發(fā)生軍事沖突。此前中菲也多次為海上資源發(fā)生摩擦，但美國(guó)的高級(jí)官員從來(lái)沒(méi)有公開表示如果中菲發(fā)生沖突，美國(guó)會(huì)站在菲律賓這邊。李明江分析，美國(guó)會(huì)繼續(xù)透過(guò)多邊機(jī)制對(duì)中國(guó)施壓，但也會(huì)暗中約束菲律賓，避免和中國(guó)發(fā)生任何形式的軍事沖突。

    李明江分析，中國(guó)一方面強(qiáng)調(diào)維穩(wěn)的周邊外交政策，一方面不斷重申中國(guó)要維護(hù)其海上權(quán)益，維穩(wěn)和維權(quán)兩者對(duì)中國(guó)內(nèi)部而言并不矛盾，但對(duì)周邊國(guó)家來(lái)說(shuō)則是矛盾的。每當(dāng)中國(guó)和南海聲索國(guó)出現(xiàn)摩擦，“中國(guó)稍微強(qiáng)勢(shì)一點(diǎn)的動(dòng)作，就會(huì)加深這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略疑慮”。

    香港“中通社”近期援引專家觀點(diǎn)表示，菲律賓此次聘請(qǐng)了具有豐富經(jīng)驗(yàn)的西方律師作為智囊，顯示出了利用國(guó)際游戲規(guī)則的較高水平，中國(guó)應(yīng)審慎對(duì)待并做好充分準(zhǔn)備。

    聯(lián)合早報(bào)另一篇文章稱，由于中國(guó)在批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)海洋法公約時(shí)就選擇了不接受強(qiáng)制仲裁，所以中國(guó)也就不會(huì)被拖入菲方啟動(dòng)的這一仲裁進(jìn)程。這也意味著，即使最終國(guó)際法庭判決菲方勝訴，對(duì)于中國(guó)也沒(méi)有法律上的效力。

相關(guān)報(bào)道:

• 菲律賓聲稱不向恐嚇屈服 急盼月底迎奧巴馬
• 菲組織外國(guó)記者登仁愛礁 收到短信：歡迎來(lái)到中國(guó)
• 中方回應(yīng)菲所提有關(guān)南海仲裁:完全有權(quán)利不接受
• 黨報(bào)：菲律賓濫用國(guó)際法律程序的圖謀不可能得逞
• 中國(guó)民眾強(qiáng)烈不滿菲行為：中國(guó)領(lǐng)土一寸都不能丟(圖)
• 羅援：讓菲律賓為挑釁行徑負(fù)全責(zé)
• 黨報(bào):菲律賓在南海機(jī)關(guān)算盡 終將是竹籃打水一場(chǎng)空
• 專家：菲律賓狀告中國(guó)可能敲錯(cuò)了門