共享珠寶門檻較高

　　目前，共享珠寶平臺上的共享模式大致分為兩類。其中一類雖然被稱之為共享，但看上去似乎更像是珠寶租賃。這類平臺一般擁有線下的實體店，平臺上所展示的珠寶均以自營品牌為主。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這些平臺都會有一定的準入門檻，必須先要交納月費或是年費才能有資格進入平臺共享珠寶。然而，用戶若想在平臺上進行“共享”交易，還需要交納與珠寶價值等額或略有優(yōu)惠的押金，這些押金少則千元，高則上萬元。在會費到期后，對于不想續(xù)費的用戶，平臺將返還全部押金，但會費無法退還。

　　“共享珠寶”的第二種模式是以售代租，費用不退。這種是以共享CHANEL、TIFFANY等大牌珠寶為主的模式，盡管這一模式不需要交納會費，但消費者需要兌換該平臺上的“寶額”。但值得注意的是，寶額中的錢款是永遠無法退還的。

　　有專家認為，這種模式能夠給珠寶行業(yè)和珠寶商家?guī)砗锰?。從社會發(fā)展趨勢上來講，這種模式無疑是正確的，因為未來最頂層的社會發(fā)展模式一定是共享經(jīng)濟。通過租賃或互換的形式實現(xiàn)共享珠寶平臺的搭建，對于“以租代售”模式而言，這在很大程度上減輕了年輕消費者的經(jīng)濟負擔，拉近與消費者的距離。

　　但是，“共享珠寶”才剛剛興起，多數(shù)共享珠寶平臺因規(guī)模較小且尚在起步階段，很難讓消費者放心投入高額押金，尤其在真假難辨的珠寶行業(yè)。對消費者來說，與其選擇無法確定真?zhèn)蔚墓蚕碇閷?，不如到實體店購買來的更為直接簡單。此外，共享珠寶平臺中可選擇的品種相對較少，如果平臺在補貨方面不及時都會影響新用戶的體驗和老用戶的黏度。