負債居高不下三年利息支出近5千萬

據(jù)中國網(wǎng)報道，意華股份銷售模式及所處行業(yè)特點決定了其應(yīng)收賬款及存貨金額較大，對資金實力和資本投入具有一定要求。

較高的資本需求使得公司大量借款，2014-2016年底，意華股份的借款水平分別為2.93億元、2.38億元和2.23億元，導致公司資產(chǎn)負債率(母公司)分別達53.87%、51.48%和46.12%。報告期內(nèi)利息支出合計為4,940.44萬元，占凈利潤總額的比重達19.82%。

　　采購數(shù)據(jù)前后矛盾

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，意華股份分別于2016年5月和2017年7月發(fā)布過兩版招股說明書，均包含有2014年和2015年的經(jīng)營及財務(wù)數(shù)據(jù)，但是對比這兩版信息披露文件，其中卻存在著明顯的財務(wù)矛盾。

在最新發(fā)布的2017版招股書中，意華股份披露2015年向供應(yīng)商“重慶市潼南區(qū)卓普電子有限公司”采購金額高達1383.7萬元，并使之位列當年第5大供應(yīng)商的位次;而該公司在此前發(fā)布的2016版招股書中則披露，2015年度前五大供應(yīng)商中并未包含這一家，而當時披露的2015年第5大供應(yīng)商為“寧波博威合金材料股份有限公司”，對應(yīng)金額只有1144.17萬元。也即，在2016版招股書中，意華股份確認的2015年向供應(yīng)商“重慶市潼南區(qū)卓普電子有限公司”采購金額不可能超過1144.17萬元，較2017版招股書披露數(shù)據(jù)至少少了近兩百萬元。

意華股份在回復環(huán)球網(wǎng)采訪時指出，這是“因為其他供應(yīng)商合并同類項的原因，2015年原第5大供應(yīng)商寧波博威合金材料股份有限公司因其他供應(yīng)商合并后位列第6大，所以未在前5大披露”。但是很顯然，該公司的解釋言不達意，并未解釋清楚前后兩版招股書針對供應(yīng)商“重慶市潼南區(qū)卓普電子有限公司”采購金額差異的問題。

在正常的邏輯下，如果意華股份前后兩版招股書針對部分供應(yīng)商2015年度的采購總額認定發(fā)生了變化，就應(yīng)當隨之導致當年相關(guān)采購總額和財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)生變動。但事實上，意華股份在前后兩版招股書披露的2015年度“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”科目發(fā)生額及應(yīng)付款項余額仍然完全一致，這違背了正常的會計核算原理。