業(yè)內(nèi)人士判斷,基于投資重心傾向權(quán)益類(lèi)基金和從金牛獎(jiǎng)基金中優(yōu)選來(lái)看,實(shí)際上海富通基金大概率可能會(huì)做外部FOF。來(lái)自Wind數(shù)據(jù)顯示,海富通基金旗下的基金資產(chǎn)規(guī)模約為502.97億元,其中固收類(lèi)產(chǎn)品占比超過(guò)了三分之二,權(quán)益類(lèi)產(chǎn)品占比不到三分之一;尷尬的是,在2015年、2016年兩年的金牛評(píng)獎(jiǎng)中,海富通基金均是固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)榮膺獎(jiǎng)項(xiàng)。
不過(guò),從海富通旗下今年權(quán)益類(lèi)基金的業(yè)績(jī)來(lái)看,截至9月13日,公司權(quán)益團(tuán)隊(duì)所交出的成績(jī)單業(yè)績(jī)不錯(cuò),其中兩只基金的凈值增長(zhǎng)超過(guò)30%,兩只基金的凈值增長(zhǎng)超過(guò)20%,6只基金凈值增長(zhǎng)超過(guò)10%。但問(wèn)題來(lái)了,首先公司旗下權(quán)益類(lèi)基金歷年來(lái)獲得金牛獎(jiǎng)?wù)吡攘龋浯稳舢a(chǎn)品做成內(nèi)部FOF,基金池中“打包操作”的結(jié)果大概率很難跑贏旗下單一績(jī)優(yōu)公募。如是背景下,何去何從呢?
量化投資助力FOF幾何?
記者注意到,在某門(mén)戶網(wǎng)站上所做的FOF基金購(gòu)買(mǎi)意向大調(diào)查中,相比海富通FOF,實(shí)際上建信福澤安泰混合型FOF的受關(guān)注度更低。
資料顯示,建信FOF對(duì)于權(quán)益類(lèi)基金的目標(biāo)配置比例僅僅為20%,而對(duì)于固收類(lèi)基金的目標(biāo)配置比例卻為80%,其本質(zhì)上是一只固收類(lèi)FOF;不過(guò),公司卻標(biāo)榜采用量化投資選擇基金的方式來(lái)操作這只產(chǎn)品,引來(lái)外界關(guān)注的目光。
對(duì)此,大金泰石識(shí)基研究院核心分析師王驊表示,從推介材料中顯示,該基金在股債上是經(jīng)典的二八配置,其中股票倉(cāng)位是0~30%,債券倉(cāng)位是 0~95%。而通過(guò)量化模型選基,確實(shí)能夠篩選出一段時(shí)間內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)收益較好的部分基金,但如何控制回撤,尤其是類(lèi)似去年年底股債雙殺這類(lèi)極端情況下,如何調(diào)整資產(chǎn)倉(cāng)位進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制就是需要定性解決的問(wèn)題。
記者了解到,實(shí)際上去年,建信基金的FOF團(tuán)隊(duì)就曾經(jīng)運(yùn)作過(guò)一款模擬的FOF產(chǎn)品,但在一年多時(shí)間的仿真操作中,該款產(chǎn)品實(shí)際上只取得了一分錢(qián)的收益;考慮到這類(lèi)產(chǎn)品不菲的人力物力成本,實(shí)際上該產(chǎn)品基本是賠本賺吆喝,這也給首批獲批的建信FOF前途蒙上一層陰影。
更讓人擔(dān)心的是,內(nèi)地已經(jīng)發(fā)展幾載的量化基金今年以來(lái)遭遇到滑鐵盧。受到今年上半年市場(chǎng)極端的白馬藍(lán)籌行情影響,量化基金的選股模型紛紛失靈,2016年表現(xiàn)優(yōu)異的量化基金均遭遇到較大幅度的業(yè)績(jī)回撤,究其原因,小市值股票基于歷史表現(xiàn)推測(cè)出的未來(lái)上漲概率遠(yuǎn)大于藍(lán)籌股的規(guī)律被打破。由此及彼,量化FOF是否也會(huì)遭遇極端的“盲區(qū)”呢?
除去“量化”因素外,建信FOF所著力宣傳的另一噱頭是“AI”。根據(jù)公司的資料宣傳,AI技術(shù)可以應(yīng)用在擇時(shí)信號(hào)中,為倉(cāng)位的變化提供更好的決策;但根據(jù)記者多方了解,AI目前在FOF中運(yùn)用多為噱頭,具體效果還需市場(chǎng)考驗(yàn)。
綜上所述,常玏總結(jié),F(xiàn)OF基金將對(duì)公募基金行業(yè)的現(xiàn)有格局帶來(lái)沖擊。具體說(shuō)來(lái),未來(lái)可能出現(xiàn)無(wú)傳統(tǒng)產(chǎn)品投研團(tuán)隊(duì)卻專(zhuān)注于基金產(chǎn)品配置的特色化中小基金公司;大型基金公司可能更專(zhuān)注于傳統(tǒng)投研團(tuán)隊(duì)的建設(shè),以獲得更多FOF的青睞;但走中間路線的中型基金公司或許會(huì)進(jìn)退兩難……但無(wú)論如何,內(nèi)地公募還是迎來(lái)了“FOF時(shí)代”!《紅周刊》作者 張桔