电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 經(jīng)濟(jì)新聞 > 正文

涉嫌金融詐騙 七部門叫停代幣發(fā)行融資

2017-09-05 07:32:24    中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  參與評論()人

對ICO(Initial Coin Offering)的監(jiān)管重錘終于落下。9月4日,央行等七部門發(fā)布公告,認(rèn)定代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。公告發(fā)布之日起,各類代幣發(fā)行融資活動應(yīng)當(dāng)立即停止。已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應(yīng)當(dāng)作出清退等安排,合理保護(hù)投資者權(quán)益,妥善處置風(fēng)險。

業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,這意味著國內(nèi)所有的虛擬貨幣發(fā)行均被禁止。

代幣發(fā)行應(yīng)立即停止

據(jù)記者了解,ICO是指通過發(fā)行虛擬代幣,募集比特幣或者以太坊等數(shù)字資產(chǎn),進(jìn)行眾籌融資。今年下半年,ICO融資活動大量涌現(xiàn)。國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》顯示,2017年以來,通過委員會監(jiān)測的43家平臺完成的 ICO 項目累計融資規(guī)模達(dá)63523.64BTC(比特幣)、852753.36ETH(以太坊)以及部分人民幣與其他虛擬貨幣。以2017年7月19日零點價格換算,折合人民幣總計26.16億元,累計參與人次達(dá)10.5萬。

其實在此次央行等七部門作出認(rèn)定前,對于ICO的合法性,坊間就一直爭議不斷。此次七部門公告對于ICO給出了明確定性——代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。代幣發(fā)行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當(dāng)局發(fā)行,不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。國內(nèi)通過發(fā)行代幣形式包括首次代幣發(fā)行(ICO)進(jìn)行融資的活動大量涌現(xiàn),投機(jī)炒作盛行,涉嫌從事非法金融活動,嚴(yán)重擾亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序。

中央民族大學(xué)法學(xué)院教授、中國科技金融法律研究會副會長鄧建鵬在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,按照項目發(fā)起人的主觀意圖,ICO項目主要存在兩種法律風(fēng)險,一種是項目發(fā)起人真的是在進(jìn)行區(qū)塊鏈相關(guān)創(chuàng)業(yè),這種可能涉及到非法集資行為,情節(jié)相對輕微。第二種,項目本身就是詐騙性質(zhì),“市場上這種項目的比例比較高,80%以上都是,以非法占有為目的,這就是詐騙罪,情節(jié)比較嚴(yán)重。”

此外,鄧建鵬指出,此前在代幣交易過程中,如果項目發(fā)起人擁有的代幣數(shù)量比較多,存在通過聯(lián)合其他炒幣團(tuán)隊控制幣價的行為,則涉嫌非法經(jīng)營罪以及擾亂市場秩序。

相關(guān)報道:

    關(guān)閉