義務(wù)教育“非營(yíng)利”與上市公司對(duì)賭條款

根據(jù)皖新傳媒的公告，高達(dá)投資原股東做出承諾，七中實(shí)驗(yàn)三年累計(jì)的結(jié)余總額應(yīng)不低于3.09億元，同時(shí)計(jì)劃將七中實(shí)驗(yàn)于2021年底之前在香港上市。對(duì)此，成都七中認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，義務(wù)教育階段不能設(shè)立營(yíng)利性學(xué)校，這一合作已不符合當(dāng)初約定的目的與合作基礎(chǔ)。七中實(shí)驗(yàn)董事長(zhǎng)洪清宜則認(rèn)為，上述業(yè)績(jī)對(duì)賭并非利潤(rùn)對(duì)賭，結(jié)余將用于擴(kuò)大辦學(xué)，而非企業(yè)利潤(rùn)。

在皖新傳媒的公告中，七中實(shí)驗(yàn)類型為民辦非企業(yè)單位。新京報(bào)記者獲得的七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校章程也顯示，七中實(shí)驗(yàn)是一所自愿從事教育活動(dòng)的民辦非企業(yè)單位，出資人不要求取得合理回報(bào)。

但皖新傳媒收購公告顯示，七中實(shí)驗(yàn)不僅存在盈利要求，還有對(duì)賭上市條款。高達(dá)投資原股東做出承諾，成都七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校三年累計(jì)結(jié)余總額應(yīng)不低于3.09億元。具體細(xì)分為，2018年結(jié)余不低于9800萬元、2019年結(jié)余不低于1.03億元、2020年結(jié)余不低于1.08億元。

七中實(shí)驗(yàn)董事長(zhǎng)洪清宜表示，上述業(yè)績(jī)對(duì)賭并非利潤(rùn)對(duì)賭，而是學(xué)校辦學(xué)結(jié)余，辦學(xué)結(jié)余將用于擴(kuò)大辦學(xué)，而非企業(yè)利潤(rùn)。

皖新傳媒還許下承諾，公司及相關(guān)方將盡最大努力爭(zhēng)取使高達(dá)投資和成都七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校于2021年12月31日前實(shí)現(xiàn)香港上市目標(biāo)，并和高達(dá)投資的股東成都冠城戰(zhàn)略合作，在未來五年內(nèi)開辦20所以上學(xué)校。

對(duì)此，成都七中方面認(rèn)為，今年9月1日實(shí)施的新《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定，義務(wù)教育階段不得設(shè)立營(yíng)利性學(xué)校。七中實(shí)驗(yàn)的小學(xué)部、初中部均屬于義務(wù)教育階段的學(xué)校,七中實(shí)驗(yàn)也一直是舉辦者不要求合理回報(bào)的非營(yíng)利性的教育機(jī)構(gòu)。

“這樣一個(gè)對(duì)賭利潤(rùn)、計(jì)劃融資上市的學(xué)校，還能是非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)嗎？成都七中是公辦學(xué)校，我們認(rèn)為繼續(xù)與高達(dá)投資合作已不符合當(dāng)初約定的協(xié)議目的和合作基礎(chǔ)，無法與高達(dá)投資進(jìn)行七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校的營(yíng)利性合作?！背啥计咧胸?fù)責(zé)人表示。

記者獲取的資料顯示，在2015年，冠城集團(tuán)投資4億元建設(shè)眉山冠城實(shí)驗(yàn)七中，在建成招生后，在宣傳中使用“再造一所成都七中”、“七中的一切盡在其中”等成都七中元素宣傳。

對(duì)于高達(dá)投資在未經(jīng)許可情況下，便使用“七中實(shí)驗(yàn)”名稱舉辦“眉山冠城七中實(shí)驗(yàn)學(xué)?！?。成都七中稱，已就冠城投資、達(dá)冠文化、眉山冠城七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校的侵權(quán)行為提起了訴訟。新京報(bào)記者獲得的法院受理通知書顯示，上述案件在5月已經(jīng)受理。