據(jù)甘肅平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院的一份刑事判決書顯示,2012年1月一天,被告人吳世富、吳治國(guó)伙同顧軍平、李金山(另案處理)等人竄至陜西省府谷縣萬(wàn)崖煤礦,竊得電雷管4萬(wàn)余枚。“北京時(shí)間”走訪發(fā)現(xiàn),府谷縣萬(wàn)崖(溝)煤礦即為現(xiàn)如今的錦盛煤礦,其在2014年4月14日進(jìn)行了單位名稱變更。
在上述判決書中,該被盜煤礦法人代表王貴祥亦作為證人身份出現(xiàn)其中。王貴祥在判決書中的證言證實(shí),2011年農(nóng)歷臘月某日(即2012年1月),該礦電雷管被盜。
12月3日,“北京時(shí)間”就府谷縣錦盛煤礦在2012年被盜雷管后是否進(jìn)行過(guò)報(bào)案一事向府谷縣公安局進(jìn)行求證,該局政工監(jiān)督室主任蘇飛明確回復(fù)稱“沒有接到報(bào)案”。

府谷爆炸案現(xiàn)場(chǎng),該爆炸案導(dǎo)致14人死亡,爆炸破壞性極大。
“當(dāng)時(shí)沒報(bào)案是因?yàn)槲以谕獾爻霾睿V上沒人告訴我這事(雷管被盜),最后是甘肅的公安帶著人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候,我才知道被偷了,后來(lái)相關(guān)部門說(shuō)我民爆品管理混亂,罰了我10萬(wàn)。”王貴祥說(shuō)。
老頭老太看管雷管倉(cāng)庫(kù)
“東西(雷管)弄回來(lái)以后,后期如何看管全在企業(yè)自身。”有當(dāng)?shù)孛旱V從業(yè)者表示,不少企業(yè)因疏忽管理,導(dǎo)致丟失、被盜現(xiàn)象頻發(fā)。
該煤礦從業(yè)者告訴“北京時(shí)間”,當(dāng)?shù)夭簧倜旱V用于看護(hù)倉(cāng)庫(kù)的人員并非專業(yè)人員,“有些直接就是看門房的老頭老太來(lái)兼顧看管存放雷管的倉(cāng)庫(kù)”,更有甚者,“在作業(yè)后不履行正常退庫(kù)手續(xù),直接就把雷管放在井下作業(yè)面,這樣就很容易造成丟失”。
“北京時(shí)間”注意到,在府谷縣,縣能源局是全縣煤礦安全監(jiān)管的責(zé)任部門,對(duì)全縣煤礦安全工作負(fù)有監(jiān)管責(zé)任;公安局則是全縣煤礦企業(yè)民用爆炸物品儲(chǔ)存、管理、使用的監(jiān)管主體,負(fù)責(zé)民用爆炸物品的安全監(jiān)管和各類涉爆違法違規(guī)行為的查處打擊工作。
12月5日,府谷縣能源局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴“北京時(shí)間”,在涉及民用爆炸物品(雷管、炸藥)方面,能源局所做工作是負(fù)責(zé)核定煤礦所使用民用爆炸物品的供應(yīng)數(shù)量,“我們一般是根據(jù)煤礦的核定生產(chǎn)能力和采掘計(jì)劃來(lái)審核其雷管、炸藥的用量,然后開具‘煤礦企業(yè)供應(yīng)民爆物品通知單’”。該負(fù)責(zé)人稱,煤礦企業(yè)在取得“煤礦企業(yè)供應(yīng)民爆物品通知單”后,應(yīng)在公安局辦理相關(guān)許可證。