庭審中，六被告辯稱，他們將涉案1068號(hào)段進(jìn)行轉(zhuǎn)包出租是正常的市場(chǎng)行為。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，六被告以營(yíng)利為目的，未經(jīng)批準(zhǔn)非法轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)售電信碼號(hào)資源，違反《中華人民共和國(guó)電信條例》關(guān)于取得電信資源使用權(quán)的使用人不得擅自使用、轉(zhuǎn)讓、出租電信資源的規(guī)定。

綜合考量各被告違法違規(guī)行為的特點(diǎn)和獲利情況、主觀過(guò)錯(cuò)和惡意程度、涉案行為的影響范圍以及造成損害的治理和修復(fù)費(fèi)用等因素，法院當(dāng)庭判令6被告在國(guó)家級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉，并賠償公益損害賠償金共計(jì)50萬(wàn)元。

全鏈條追責(zé)筑牢通信安全防線

這起1068號(hào)段涉詐案件的審理，可以說(shuō)是司法打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的一次創(chuàng)新探索，與以往不同的是，除了對(duì)詐騙分子以刑事責(zé)任進(jìn)行追究，這起案件還將電信業(yè)務(wù)鏈條上的運(yùn)營(yíng)、轉(zhuǎn)租主體全部納入責(zé)任范圍，實(shí)現(xiàn)了全鏈條追責(zé)。

辦案法官向記者介紹，當(dāng)前已有市民對(duì)1068號(hào)段產(chǎn)生信任危機(jī)，即便沒(méi)有被騙，但一收到1068短信就會(huì)質(zhì)疑一下真實(shí)性，長(zhǎng)期來(lái)看，被告的行為不僅會(huì)破壞公眾對(duì)正規(guī)通信號(hào)段的信任，還會(huì)破壞國(guó)家通信領(lǐng)域的公信力。

2022年《中華人民共和國(guó)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》實(shí)施后，明確了“反電詐需齊抓共管、群防群治”的要求，而碼號(hào)作為國(guó)家重要通信資源，是防范詐騙信息傳播的“第一道防線”，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者必須落實(shí)防控義務(wù)，這是法定責(zé)任，而非“可選動(dòng)作”。