
這兩條投資主線看似并行,實(shí)則具備邏輯互補(bǔ):AI的技術(shù)突破需要全球化市場(chǎng)來(lái)驗(yàn)證和放大價(jià)值,而中國(guó)企業(yè)的全球化進(jìn)程又需要技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力。將兩者結(jié)合,可在一定程度上平衡投資組合的穩(wěn)健性與成長(zhǎng)性,應(yīng)對(duì)宏觀與產(chǎn)業(yè)的雙重不確定性。

當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,理解這兩類資產(chǎn)背后的驅(qū)動(dòng)邏輯,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建與之相適應(yīng)的配置框架,是投資者面臨的重要課題。

10月24日,中共中央在北京舉行新聞發(fā)布會(huì),介紹和解讀黨的二十屆四中全會(huì)精神。其中提到“既看GDP也看GNI,既重視‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)’也重視‘中國(guó)人經(jīng)濟(jì)’”的表述,具有深刻的政策經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。這表明國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)正從單純的生產(chǎn)規(guī)模指標(biāo)向國(guó)民與企業(yè)全球財(cái)富獲取能力的復(fù)合維度延伸。