特定的收入分配格局既是政策導(dǎo)向和制度安排的結(jié)果，也是一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)象，通常具有鮮明的發(fā)展階段特征。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，旨在提高全要素生產(chǎn)率的企業(yè)行為和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)伴隨著金融深化和資本勞動(dòng)比的提高。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)意味著資本替代勞動(dòng)，資本密集型設(shè)備、機(jī)器或機(jī)器人沖擊勞動(dòng)者就業(yè)崗位。許多國(guó)家在不同程度上都曾經(jīng)歷過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬和居民收入占比下降的情況。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的估算，在1990年到2007年期間，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）國(guó)家的勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)民收入份額下降，主要與全要素生產(chǎn)率和資本勞動(dòng)比的提高有關(guān)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2025年7月15日發(fā)布數(shù)據(jù)，上半年我國(guó)居民收入平穩(wěn)增長(zhǎng)。全國(guó)居民人均可支配收入21840元，同比名義增長(zhǎng)5.3%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)5.4%。

對(duì)我國(guó)而言，收入不平等現(xiàn)象應(yīng)放到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景中來(lái)認(rèn)識(shí)。工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通常伴隨著一個(gè)資本深化的過(guò)程，即以機(jī)器、設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施為表現(xiàn)形態(tài)的物質(zhì)資本增長(zhǎng)快于勞動(dòng)力投入的增長(zhǎng)，要素報(bào)酬向資本傾斜，表現(xiàn)為勞動(dòng)者報(bào)酬和住戶(hù)部門(mén)份額下降趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從要素投入驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)，人力資本得到更高回報(bào)，產(chǎn)生了一種以受教育程度和技能水平為分水嶺，勞動(dòng)者就業(yè)質(zhì)量和工資收入的分化趨勢(shì)。創(chuàng)新活動(dòng)是一個(gè)“創(chuàng)造性破壞”的過(guò)程，競(jìng)爭(zhēng)主體依各自的市場(chǎng)表現(xiàn)獲得收益或遭受損失，如果受損經(jīng)營(yíng)主體就業(yè)的勞動(dòng)者未能得到充分兜底保障，他們的就業(yè)、收入和生活水平會(huì)受到負(fù)面沖擊。

城鄉(xiāng)收入差距同樣是一種發(fā)展現(xiàn)象。在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過(guò)程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)必然經(jīng)歷生產(chǎn)要素向外轉(zhuǎn)移的過(guò)程，這也是資源重新配置的過(guò)程，最集中地表現(xiàn)為剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，由此農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體勞動(dòng)生產(chǎn)率同時(shí)得以提高。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高和剩余勞動(dòng)力充分轉(zhuǎn)移可能由于各種因素受到阻礙或產(chǎn)生不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高速度滯后于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的情形，導(dǎo)致務(wù)農(nóng)收益偏低，最終表現(xiàn)為城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。例如，2024年占勞動(dòng)力總數(shù)22.2%的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力僅生產(chǎn)了占GDP比重6.8%的農(nóng)業(yè)增加值，展示了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低的事實(shí)。同年在農(nóng)戶(hù)可支配收入中，來(lái)自務(wù)農(nóng)等家庭經(jīng)營(yíng)收入的比重僅為33.9%，顯著低于工資性收入的比重42.4%。