備受關(guān)注的“高官之女”騙婚案有了新進展。12月10日，申先生表示，一審法院以詐騙罪判處尹某某有期徒刑四年六個月，并處罰金二萬元。同時追繳尹某某違法所得89140元返還給申先生。

2022年5月，做主播的申先生與尹某某通過網(wǎng)絡(luò)相識，隨后在線下見面確認關(guān)系。尹某某自稱父親是煙臺市某局局長，母親從事模特表演并開了幾家公司。2024年5月，兩人舉辦婚禮。申家按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗支付了14.8萬元彩禮，女方則陪嫁了“46萬元存款單”、“100克金條”和一輛奔馳車。

申先生的母親一直對尹某某有所懷疑。她回憶說，懷孕期間尹某某不分晝夜打游戲，婚禮上尹某某的母親也不露面，還找各種理由不去領(lǐng)結(jié)婚證。尹某某“回門”后的一系列表現(xiàn)更令她加深疑慮：兒子始終未見女方父母及親友，本帶走作為“走過場”之用的彩禮突然要留在娘家，回湖北后，尹某某更是無緣無故發(fā)脾氣。

婚后次月，二人因打游戲吵架。尹某某稱申先生打了她，聯(lián)系“大舅哥”將其接走。尹某某離開后，申先生前往派出所戶籍科核實尹某某身份，被告知“查無此人”。銀行方面亦確認無此名下的存單，陪嫁車輛則被證實為租賃。起訴書顯示，尹某某的名字和年齡是虛構(gòu)的，隱瞞了婚史，懷孕的B超單也是網(wǎng)購而來。

判決書載明，自稱生于1994年的尹某某實際于1989年出生，初中文化。尹某某的哥哥說，尹某某此前曾有兩段婚史。檢方指控，尹某某在未解除婚姻關(guān)系的情況下，與申先生舉辦婚禮，公開雙方的夫妻關(guān)系，并以夫妻名義共同生活，構(gòu)成重婚罪。

更令申先生震驚的是，所謂“岳父岳母”是尹某某花錢請來的演員，一直參與推進兩人婚事的“大舅哥”則是一名情感主播。據(jù)扮演尹某某父親者稱，他共幫尹某某演了兩次父親，一次是與尹某某男友及其父母見面，另一次是二人結(jié)婚時參加他們的婚禮。

檢方指控，尹某某虛構(gòu)身份及懷孕的事實，以結(jié)婚為由騙取被害人錢財?shù)男袨闃?gòu)成詐騙罪。申先生稱，警方向其透露，在過去四年內(nèi)，尹某某曾與6名男子交往，并以假懷孕、假自殺等方式索要錢財。根據(jù)判決書，2021年以來，尹某某至少接觸了6名男子。除懷孕報告外，尹某某還以租房、支付貨款、流產(chǎn)、為父母辦理取保候?qū)彙⒄衣蓭煹壤碛上蚰蟹剿饕X財。證人證言顯示，尹某某總共找人做了6次假懷孕檢查單。

11月17日，該案在湖北隨州市曾都區(qū)法院一審開庭。申先生稱，庭審中尹某某表示“不需要諒解，也不會退贓”。

隨州市曾都區(qū)人民法院審理認為，尹某某通過戀愛與婚禮獲取財物，主觀上具有非法占有的故意?？陀^上尹某某隱瞞已婚事實，虛構(gòu)單身身份與被害人建立戀愛關(guān)系，通過購買假懷孕單、雇請假父母等方式，取得被害人信任后，騙取巨額財物，其行為符合“以非法占有為目的、虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取財物”的犯罪要件，構(gòu)成詐騙罪。

至于尹某某是否構(gòu)成重婚、偽造國家機關(guān)公文、證件罪，法院認為，重婚罪應(yīng)當(dāng)以真實結(jié)婚為主觀要件，對于以結(jié)婚為手段進行詐騙活動的，僅形式上結(jié)婚，并不具有真實的依法產(chǎn)生夫妻權(quán)利義務(wù)的目的，此種情況屬于詐騙行為本身。因此，上述實施重婚、偽造的行為均是詐騙的手段和方式，故被告人尹某某的犯罪行為按詐騙一罪處理。

申先生對中國新聞周刊表示，尹某某重婚是事實，尹某某也認重婚罪，但法院最終僅以詐騙罪定罪量刑。他認為，尹某某既未退贓，也不認罪，缺乏坦白和悔罪表現(xiàn)，應(yīng)該重判?！八哪炅鶄€月的刑期偏輕”，目前他正考慮向檢察機關(guān)申請抗訴。

申先生的母親說，家里為二人婚事花費了約40萬元，包括結(jié)婚籌備及宴席等。即便加上尹某某歸還的部分和判賠追繳的金額，仍有20多萬元的損失。她認為，這些錢應(yīng)該由尹某某、其假父母和假哥哥四人承擔(dān)，“少一個人，這個婚就結(jié)不成”。