泰軍再炸柬賭場園區(qū)裝甲車碾過牌樓

2025年12月7日下午，泰柬邊境的短暫平靜被炮火打破。在雙方10月簽署的和平聯(lián)合聲明墨跡未干之際，柬埔寨邊防軍與泰軍在四色菊府崇安瑪?shù)貐^(qū)爆發(fā)近距離交火，沖突迅速升級為海陸空協(xié)同的立體作戰(zhàn)。

泰國陸軍總司令猜普魯克?杜昂帕帕特當晚公開宣布，泰軍將采取“毀滅性打擊”，徹底削弱柬埔寨邊防戰(zhàn)力，這場旨在“一勞永逸解決邊境爭議”的攻勢，在次日凌晨進入白熱化。

泰軍再炸柬賭場園區(qū)裝甲車碾過牌樓

泰軍再炸柬賭場園區(qū)裝甲車碾過牌樓

泰軍再炸柬賭場園區(qū)裝甲車碾過牌樓

泰軍再炸柬賭場園區(qū)裝甲車碾過牌樓

此次沖突的導火索源于邊境實際控制區(qū)的摩擦升級。根據(jù)泰國陸軍第二軍區(qū)聲明，柬軍于7日下午2時16分率先向泰方巡邏隊開火，隨后在爭議區(qū)域部署RM-70和BM-21多管火箭炮，并有坦克部隊向邊境移動跡象。

柬方則反駁稱，泰軍率先襲擊柏威夏省安塞地區(qū)的柬軍陣地，且持續(xù)用坦克轟擊柏威夏寺附近區(qū)域。無論責任歸屬，雙方的軍事調動已突破此前?；饏f(xié)議的約束：柬軍連夜撤離邊境平民，泰軍則緊急從呵叻空軍基地調派戰(zhàn)機，一場蓄勢已久的沖突已無法避免。

賭場據(jù)點與指揮所的精準清除

12月8日凌晨5時，泰軍啟動首輪空中打擊，核心目標直指被柬軍改造為軍事?lián)c的林亨賭場。這座位于柬埔寨班迭吉省的建筑，被泰軍情報部門證實已成為柬軍的無人機基地、火箭炮藏身處及兵力集結點，形成兼具攻防功能的“軍事復合體”。

泰國空軍出動4架JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)機，從素林府空軍基地起飛，攜帶GBU-12激光制導炸彈，對賭場主體建筑及周邊掩體實施精確打擊。

空襲過程展現(xiàn)了泰軍的情報優(yōu)勢與打擊精度。戰(zhàn)機按預定航線低空突防，避開柬軍簡陋的防空火力，第一波炸彈直接命中賭場的無人機起降平臺，引發(fā)彈藥殉爆，火光在十余公里外可見。

后續(xù)投下的高爆航彈則摧毀了賭場地下的火箭炮儲存庫，多門BM-21火箭炮在爆炸中報廢。據(jù)泰國空軍發(fā)言人扎甲里證實，此次空襲僅用28分鐘便完成既定目標，賭場及周邊軍事設施完全喪失功能。

緊接著，6架F-16戰(zhàn)機從呵叻空軍基地升空，執(zhí)行“外科手術式”指揮所打擊任務。根據(jù)提前鎖定的坐標，戰(zhàn)機對柬埔寨奧多棉吉省、班迭吉省的3處邊防軍指揮所實施打擊，其中包括柬軍第三支援師司令部。

泰軍使用的AGM-65空地導彈精準命中指揮樓通信中心，導致柬軍前線指揮體系瞬間癱瘓。更具沖擊力的是，柬埔寨王家軍“警衛(wèi)司令部”副司令陳春中將在視察該指揮所時，被隨后而至的火箭炮覆蓋，隨行46名官兵全部陣亡，營區(qū)化為焦土。

火箭炮陣地的毀滅性打擊

空中打擊的同時，泰軍地面火力與海軍支援形成合圍之勢，重點清除柬軍的火箭炮威脅。柬埔寨邊防軍部署的BM-21“冰雹”火箭炮，雖射程覆蓋泰方邊境城鎮(zhèn)，但精準度不足，且缺乏有效防護。泰軍抓住這一弱點，動用陸空協(xié)同火力實施壓制。

泰國陸軍的PHL-03遠程12管火箭炮成為地面打擊主力。這款300毫米口徑火箭炮具有極高精度，對柬軍位于叢林掩體中的BM-21陣地展開覆蓋射擊，火箭彈穿透植被后爆炸，直接摧毀柬軍12個火箭炮發(fā)射單元。

與此同時，泰國皇家海軍 Thepa 號巡邏艦在達叻府外海機動，其艦艏的美制 Mk 22 型 76 毫米艦炮，精準打擊海岸線后的柬軍前沿陣地，炸毀多個火箭炮隱蔽工事。

柬軍的反擊顯得力不從心。其火箭炮部隊雖向泰國武里南府班瓜地區(qū)發(fā)射多枚火箭彈，但多數(shù)偏離目標，僅造成部分民居損毀，未能對泰軍形成有效威脅。

泰軍則憑借完善的情報偵察體系，持續(xù)引導火力打擊殘存的柬軍火箭炮陣地，至8日上午10時，柬軍部署在邊境的23門BM-21火箭炮已被摧毀18門，剩余5門被迫后撤至縱深區(qū)域。

短期優(yōu)勢與長期隱憂

泰軍在短短數(shù)小時內取得的軍事勝利，短期內有效控制了爭議邊境區(qū)域，也暫時壓制了柬埔寨的抵抗能力。

從戰(zhàn)術層面看，泰軍的“空中精準打擊+地面快速推進”模式成效顯著，其海空協(xié)同、情報支撐與武器裝備的優(yōu)勢得到充分體現(xiàn)。

但這場勝利并未解決根本問題，泰柬邊境長達800公里的領土爭議，尤其是柏威夏寺周邊的控制權分歧，仍需通過外交談判化解。

長期來看，沖突的升級可能引發(fā)多種連鎖反應。柬埔寨國內的反泰情緒已被點燃，洪森政府面臨巨大的民意壓力，可能進一步強化軍事部署，導致邊境摩擦常態(tài)化。

國際社會對泰軍的“過度打擊”也存在質疑，其炸毀民用賭場（即便被用作軍事?lián)c）的行為，可能面臨人道主義指責。此外，東盟調解機制的有效性再次受到考驗，若無法建立長效監(jiān)督機制，停火協(xié)議恐重蹈此前“簽署即破裂”的覆轍。

結語

這場快速爆發(fā)又迅速決出勝負的邊境沖突，凸顯了東南亞地區(qū)領土爭議的復雜性與危險性。泰軍的軍事勝利雖暫時占據(jù)上風，但“以打促談”的策略能否奏效仍存疑問。

對于柬埔寨而言，裝備與體系的差距使其在正面沖突中難以抗衡，未來可能轉向非對稱作戰(zhàn)或尋求外部支持。無論局勢如何發(fā)展，這場沖突已打破東南亞邊境的脆弱和平，區(qū)域安全格局面臨新的挑戰(zhàn)。