中國(guó)貨物貿(mào)易順差首次突破1萬(wàn)億美元，引起了國(guó)際輿論的高度關(guān)注。部分西方媒體在報(bào)道中刻意強(qiáng)調(diào)“歷史性新高”，將中國(guó)順差與“傾銷”和“產(chǎn)能過(guò)?！钡葮?biāo)簽捆綁在一起，試圖把一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象解釋為地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，把正常的國(guó)際分工歪曲為結(jié)構(gòu)性威脅。這是對(duì)中國(guó)發(fā)展模式和全球分工格局的誤讀，反映出不理性的焦慮與偏見(jiàn)。

正確理解中國(guó)順差需要回到經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身，正視國(guó)際分工合作規(guī)律。中國(guó)的順差是各國(guó)合作共贏的結(jié)果。中國(guó)出口中有很大一部分是“全球生產(chǎn)、在華組裝、面向世界”的一環(huán)。一件標(biāo)注“中國(guó)產(chǎn)”的產(chǎn)品往往含有歐美的設(shè)計(jì)、日韓的零部件以及來(lái)自全球各國(guó)的原材料。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2025年前11個(gè)月，外商投資企業(yè)進(jìn)出口額占中國(guó)外貿(mào)總值的29.3%，加工貿(mào)易進(jìn)出口額占中國(guó)外貿(mào)總值的18.8%。在電子產(chǎn)品、汽車等全球化程度高的領(lǐng)域這一比例更高，意味著中國(guó)的順差也帶動(dòng)了其他國(guó)家的生產(chǎn)和服務(wù)。

進(jìn)出口雙方都從貿(mào)易中獲益，這是國(guó)際貿(mào)易能否發(fā)生的基本要求。順差的產(chǎn)生遵循了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而一些西方媒體選擇性忽視這一點(diǎn)，缺乏對(duì)歷史和規(guī)律的理性理解。從歷史看，每一個(gè)時(shí)期都會(huì)出現(xiàn)順差大國(guó)。19世紀(jì)初，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢(shì)”理論，強(qiáng)調(diào)各國(guó)立足自身優(yōu)勢(shì)開(kāi)展國(guó)際分工合作。隨后，英國(guó)、美國(guó)、日本和德國(guó)等制造強(qiáng)國(guó)遵循了這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律，成為全球主要制成品出口國(guó)，也是順差主要來(lái)源國(guó)。從現(xiàn)實(shí)看，中國(guó)的順差來(lái)自中國(guó)生產(chǎn)制造能力的提升，這也是跨國(guó)公司的理性選擇。實(shí)際上，中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域存在逆差，在農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品方面也都是進(jìn)口大于出口。順差數(shù)字背后是一個(gè)高度交織的全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，而不是某一國(guó)家單方面“壓縮他人空間”的零和游戲。

中國(guó)出口的韌性源于貿(mào)易伙伴在全球市場(chǎng)不確定性中將其視為更穩(wěn)定、更可靠的選擇。一些西方輿論對(duì)中國(guó)順差表現(xiàn)出強(qiáng)烈不適，很大程度上并非對(duì)“順差”本身的擔(dān)憂，而是對(duì)“誰(shuí)在順差”的不適應(yīng)。他們可以接受少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期享受國(guó)際分工合作紅利，卻不愿意承認(rèn)一個(gè)發(fā)展中大國(guó)通過(guò)自身努力贏得的比較優(yōu)勢(shì)，也不愿意面對(duì)自身產(chǎn)業(yè)空心化、金融過(guò)度擴(kuò)張和社會(huì)撕裂等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。因此，順差不再被視為全球分工某一階段的自然結(jié)果，而被塑造成一個(gè)“威脅符號(hào)”。

中國(guó)的順差并不為中國(guó)“獨(dú)享”，事實(shí)上也造福了世界。完備的工業(yè)體系和極高的供應(yīng)鏈協(xié)同效率使全球創(chuàng)新主體可以在中國(guó)快速完成從創(chuàng)意、設(shè)計(jì)到樣機(jī)、中試和量產(chǎn)的全流程銜接。在地緣政治緊張等多重不確定背景下，以中國(guó)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈維持了較強(qiáng)韌性和恢復(fù)能力，保障了全球醫(yī)藥物資、基礎(chǔ)消費(fèi)品、關(guān)鍵中間品的持續(xù)供應(yīng)，減輕了全球范圍的供給沖擊。大量中國(guó)制造的日用消費(fèi)品、家電產(chǎn)品和電子設(shè)備以較高質(zhì)量和可承受價(jià)格進(jìn)入各國(guó)千家萬(wàn)戶，提高了全球中低收入群體的實(shí)際購(gòu)買力，緩沖了近年來(lái)多輪通脹沖擊。

作為國(guó)際貿(mào)易的參與者和多邊規(guī)則的積極踐行者，中國(guó)從不刻意追求貿(mào)易順差，但也不能主動(dòng)干預(yù)市場(chǎng)選擇、阻礙出口。有效促進(jìn)供需平衡需要國(guó)際社會(huì)各方尊重多邊規(guī)則、遵守國(guó)際承諾，減少包括關(guān)稅和行政干預(yù)在內(nèi)的各項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易成本，為資源的有效配置創(chuàng)造良好環(huán)境。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)是擴(kuò)大內(nèi)需，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這一進(jìn)程本身是對(duì)全球總需求的重大提振，為各國(guó)企業(yè)提供了增長(zhǎng)動(dòng)能。

貿(mào)易順差突破1萬(wàn)億美元是中國(guó)深度參與全球化的映照，而不是威脅世界的陰影。順差本身不決定世界走向，決定世界走向的是人們?nèi)绾卫斫忭槻?、如何面?duì)相互依賴、如何在結(jié)構(gòu)變化中選擇進(jìn)一步深化合作。圍繞中國(guó)順差的爭(zhēng)論實(shí)際上是圍繞經(jīng)濟(jì)全球化的事實(shí)與價(jià)值判斷之爭(zhēng)。只要能夠回到經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身，尊重比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)邏輯，以改革完善全球治理的方式共同應(yīng)對(duì)失衡，中國(guó)今天的順差完全可以成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走出低迷、邁向更高質(zhì)量增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>