日本再次向中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的行為絕對(duì)不能被允許。高市首相在眾議院預(yù)算委員會(huì)上就臺(tái)灣局勢(shì)表示，如果中國(guó)動(dòng)用武力，日本有可能進(jìn)入存立危機(jī)事態(tài)。這句話的含義非常明確：一旦臺(tái)灣發(fā)生事變，即使日本沒(méi)有受到中國(guó)攻擊，日本也可能對(duì)中國(guó)實(shí)施先發(fā)制人的軍事打擊。這是戰(zhàn)后日本從未出現(xiàn)過(guò)的極其嚴(yán)重的表述，可謂荒謬至極。

這樣的危險(xiǎn)論調(diào)絕不能容許。臺(tái)灣問(wèn)題本質(zhì)上是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題。1972年日中邦交正?；瘯r(shí)，《日中聯(lián)合聲明》第二項(xiàng)明確寫道：“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府?！痹谂_(tái)灣歸屬問(wèn)題上，《聯(lián)合聲明》第三項(xiàng)寫明：“中華人民共和國(guó)重申臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解并尊重這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持基于《波茨坦宣言》第8項(xiàng)的立場(chǎng)?！?/p>

所謂“堅(jiān)持《波茨坦宣言》第8項(xiàng)的立場(chǎng)”是指日本接受無(wú)條件投降時(shí)所做的承諾?！恫ù奶剐浴返?項(xiàng)規(guī)定：“開羅宣言的條款必須得以實(shí)施?！?943年12月1日，《開羅宣言》明確宣布，美國(guó)、英國(guó)與中國(guó)決定將日本竊取的“臺(tái)灣及澎湖列島”應(yīng)歸還中國(guó)。因此，《日中聯(lián)合聲明》中的“堅(jiān)持基于《波茨坦宣言》第8項(xiàng)的立場(chǎng)”這一表述，實(shí)際上就是日本承認(rèn)臺(tái)灣應(yīng)歸還中國(guó)。

外務(wù)大臣大平正芳在邦交正常化后的1972年11月8日的眾議院預(yù)算委員會(huì)中答辯時(shí)，明確表示：“中華人民共和國(guó)與臺(tái)灣之間的問(wèn)題，基本上屬于中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題?！庇纱丝梢?，早在半個(gè)世紀(jì)之前，日本政府通過(guò)承諾履行《波茨坦宣言》第8項(xiàng)，事實(shí)上承認(rèn)臺(tái)灣應(yīng)歸屬于中國(guó)。正如大平外相的答辯所顯示的，日本政府將臺(tái)灣問(wèn)題視為中國(guó)的內(nèi)政。

既然如此，臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)然是中國(guó)的內(nèi)政，他國(guó)無(wú)權(quán)干涉。若用更通俗甚至以法律比喻來(lái)說(shuō)明，高市首相的言論就如同英國(guó)或法國(guó)在1877年西鄉(xiāng)隆盛發(fā)動(dòng)西南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，以武力介入日本內(nèi)政。從國(guó)際法角度看，性質(zhì)完全相同。這種發(fā)言絕對(duì)不能被接受。