為何美國(guó)人愈發(fā)不滿特朗普經(jīng)濟(jì)政策！美國(guó)政府戰(zhàn)略出現(xiàn)了顯著轉(zhuǎn)向，這對(duì)于中國(guó)來說意味著什么？為什么說高市早苗看到這份文件后，整個(gè)人都震驚了呢？5號(hào)，美國(guó)特朗普政府發(fā)布了一份新戰(zhàn)略文件，宣稱美國(guó)將放棄其傳統(tǒng)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，轉(zhuǎn)而聚焦于拉丁美洲，并強(qiáng)化對(duì)移民的打擊。這份聲明引發(fā)了廣泛關(guān)注。那么，這一政策到底意味著什么呢？我想用一句話概括國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)：這一天，終究是到來了。

為什么會(huì)有這種看法呢？首先不得不承認(rèn)的是，這一戰(zhàn)略變化將徹底改變美國(guó)自二戰(zhàn)以來維持的外交方針。然而，特朗普的這一選擇，其實(shí)并不令人意外。美國(guó)當(dāng)前面臨的財(cái)政壓力巨大，因此為了減輕負(fù)擔(dān)，放棄對(duì)外廣泛干預(yù)是必然的趨勢(shì)。早在2022年左右，就有美國(guó)學(xué)者提出，美國(guó)政府遲早會(huì)因財(cái)政困境而走向戰(zhàn)略收縮。當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)拜登屬于傳統(tǒng)建制派，其外交政策著重于價(jià)值觀的推廣，因此他始終不會(huì)主動(dòng)選擇戰(zhàn)略收縮，力圖維持美國(guó)的全球霸主地位。然而，特朗普卻截然不同。在戰(zhàn)略上，特朗普是極端保守派，早已對(duì)美國(guó)不斷為盟友的安全承擔(dān)責(zé)任感到厭倦，特別是美國(guó)政府的債務(wù)問題愈發(fā)嚴(yán)峻。因此，他選擇逐步減少對(duì)外投入，收回過多的海外擴(kuò)張。

事實(shí)上，特朗普在其第一任期內(nèi)便曾試圖減少美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的參與度。他不斷推動(dòng)美國(guó)退出多項(xiàng)國(guó)際組織和協(xié)議，典型的例子就是跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）。正是特朗普主導(dǎo)的退出，導(dǎo)致TPP失去領(lǐng)導(dǎo)力，最終變成了由日本牽頭的全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）。此外，特朗普的政策也使得美國(guó)和北約盟友之間矛盾加劇，甚至法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)_宣稱北約已經(jīng)腦死亡。特朗普的做法使得拜登上臺(tái)后，首先的任務(wù)之一就是修復(fù)美歐關(guān)系。特朗普在任時(shí)不止一次公開批評(píng)美國(guó)的盟友們。例如，在今年的慕尼黑安全會(huì)議上，副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開批評(píng)歐洲，甚至將其貶得一文不值。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的歐洲官員們臉色陰沉，部分人甚至當(dāng)場(chǎng)流淚。

另外，近期的中日外交風(fēng)波也再次暴露出特朗普與傳統(tǒng)盟友的裂痕。當(dāng)日本首相高市早苗引發(fā)外交爭(zhēng)議時(shí)，有美國(guó)媒體主持人問特朗普對(duì)該事件的看法。主持人帶有明顯的立場(chǎng)，試圖讓特朗普站在日本一邊。然而，特朗普卻毫不客氣地表示，在許多問題上，美國(guó)的盟友甚至不如中國(guó)可靠。幾天前，在美國(guó)最后一次內(nèi)閣會(huì)議上，特朗普也批評(píng)了美國(guó)的盟友，特別點(diǎn)名了日本和韓國(guó)。這表明特朗普早已準(zhǔn)備與盟友斷開關(guān)系。而與盟友切割的原因不僅僅是因?yàn)槊绹?guó)的財(cái)政和戰(zhàn)略資源被消耗，更因?yàn)樘乩势諒?qiáng)烈反對(duì)非法移民，而這些非法移民大部分來自拉美地區(qū)。因此，他計(jì)劃將美國(guó)的精力集中在美洲，確保周邊局勢(shì)能夠牢牢掌控。