洪劍濤發(fā)聲致歉 試戴收費引爭議。視頻中洪劍濤的反問:“那人家不試,人怎么能買呢?”引發(fā)了廣泛共鳴,這句質(zhì)疑道出了普通消費者的共同心聲。事件中的爭議商品是紹興非遺烏氈帽,這種帽子由羊毛制成,質(zhì)地較軟,多次試戴后容易變形。商戶解釋,制定“試戴拍照5元”規(guī)定是因為許多游客只試戴拍照而不購買,同時擔(dān)心衛(wèi)生問題。

視頻發(fā)布后,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,網(wǎng)友觀點呈現(xiàn)兩極分化趨勢。部分網(wǎng)友支持商戶的做法,認(rèn)為試戴收費有其合理性。從衛(wèi)生角度考慮,多人試戴會影響帽子的新舊程度和衛(wèi)生狀況。有網(wǎng)友指出:“有好多人不買就喜歡戴戴,時間長了戴得不新了,誰都不愿要人家戴過的”。
更多網(wǎng)友則從消費透明度出發(fā)表達(dá)看法。一種代表性觀點是:“試戴之前說收費,游客那么多,可以理解。要是試戴后找你要5塊,那就過分了”。這意味著提前告知成為是否合理的關(guān)鍵。還有網(wǎng)友站在消費者權(quán)益角度,認(rèn)為商戶不買不讓試的規(guī)定實質(zhì)上限制了消費者的判斷權(quán)利,帽子作為需試戴確認(rèn)適配性的商品,這一規(guī)定可能與消費者自主選擇權(quán)的立法精神存在偏差。
面對輿論關(guān)注,安昌古鎮(zhèn)景區(qū)迅速采取行動。12月2日晚,景區(qū)通過其微信公眾號“古鎮(zhèn)安昌”發(fā)布回應(yīng),對事件暴露的服務(wù)疏漏表示歉意。聲明中表示,事件發(fā)生后,景區(qū)第一時間與涉事商戶溝通引導(dǎo),并立即整改。具體整改措施包括要求商戶明碼標(biāo)價,確保游客知情并自愿選擇。景區(qū)還為滿足游客通過烏氈帽拍照留念、感受水鄉(xiāng)韻味的需求,在游客中心、六大主題展館及每艘烏篷船上增設(shè)了烏氈帽免費拍照打卡體驗點。
6月28日,演員洪劍濤在社交平臺發(fā)布了一段他在杭州西湖龍井村游玩的視頻。視頻中,洪劍濤到龍井村尋訪店家品茶,在一家茶葉合作社里遭遇工作人員不友好的態(tài)度,引起網(wǎng)民熱議
2025-07-01 09:54:55店家回應(yīng)洪劍濤龍井村喝茶遭嫌棄6月28日,演員洪劍濤在社交平臺發(fā)布了一段在杭州西湖龍井村游玩的視頻。視頻中,他到龍井村尋訪店家品茶,在一家茶葉合作社里遭遇工作人員不友好的態(tài)度,引起網(wǎng)民熱議
2025-07-02 09:13:14店家回應(yīng)洪劍濤喝茶遭嫌棄6月28日,演員洪劍濤在社交平臺發(fā)布了一段在杭州西湖龍井村游玩的視頻。視頻中,洪劍濤前往一家茶葉合作社品茶,卻遭遇了工作人員不友好的態(tài)度,引發(fā)了網(wǎng)民熱議
2025-07-02 07:49:07店家回應(yīng)洪劍濤稱喝茶遭嫌棄6月28日,演員洪劍濤在社交平臺上發(fā)布了一段在杭州西湖龍井村游玩的視頻。視頻中,洪劍濤到龍井村尋訪店家品茶,在一家茶葉合作社里遭遇工作人員不友好的態(tài)度,引起網(wǎng)民熱議
2025-07-01 08:52:11洪劍濤龍井村喝茶曝店員態(tài)度惡劣6月28日,演員洪劍濤在社交平臺上發(fā)布了一段他在杭州西湖龍井村游玩的視頻。視頻中,洪劍濤到一家茶葉合作社品茶時遭遇工作人員不友好的態(tài)度,引起網(wǎng)民熱議
2025-06-30 16:41:09洪劍濤龍井村喝茶曝光店員態(tài)度惡劣