日本游退潮中國(guó)游客有新選擇 轉(zhuǎn)向多元目的地！近期，中國(guó)游客赴日旅游出現(xiàn)明顯降溫。受日本政界人士涉臺(tái)錯(cuò)誤言論影響，多地旅行社反映中國(guó)赴日?qǐng)F(tuán)體游全面取消，個(gè)人游訂單退訂率高達(dá)四成。航旅數(shù)據(jù)顯示，11月下旬至年底，中日間航班取消量同比激增56%。與此同時(shí)，游客的足跡正加速轉(zhuǎn)向韓國(guó)、東南亞、歐洲，尤其是剛剛對(duì)中國(guó)公民實(shí)施30天免簽的俄羅斯。

這一變化不僅是情緒反應(yīng)，更折射出中國(guó)游客出境選擇的深層轉(zhuǎn)型——從單一熱門目的地，轉(zhuǎn)向多元、高性價(jià)比、體驗(yàn)導(dǎo)向的新格局。

俄羅斯的吸引力來自政策突破。自2025年12月1日起，中國(guó)公民持普通護(hù)照可免簽入境俄羅斯，單次停留不超過30天，涵蓋旅游、商務(wù)、探親等短期目的。這一政策是對(duì)中國(guó)早前對(duì)俄實(shí)施的免簽安排的回應(yīng)，有效期至2026年9月14日。這意味著，中國(guó)游客可以“說走就走”地前往這個(gè)橫跨歐亞的廣袤國(guó)度。

近年來，中俄人文交流持續(xù)升溫，2024年赴俄中國(guó)游客達(dá)103.94萬人次，同比增長(zhǎng)超兩倍。免簽被視為進(jìn)一步釋放潛力的關(guān)鍵舉措。尤其在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，兩國(guó)在旅游、經(jīng)貿(mào)等非敏感領(lǐng)域的合作成為穩(wěn)定雙邊關(guān)系的重要因素。

俄羅斯的旅游產(chǎn)品也正快速適配中國(guó)游客需求。莫斯科與圣彼得堡仍是經(jīng)典“雙城線”的核心，紅場(chǎng)、克里姆林宮、冬宮等文化地標(biāo)吸引著首次到訪者。冬季的摩爾曼斯克則成為“追光者”的新寵——在這里，極光觀測(cè)成本僅為北歐國(guó)家的一半，雪地摩托、馴鹿雪橇、冰釣等項(xiàng)目讓旅行充滿野趣。貝加爾湖的“藍(lán)冰”奇觀、海參崴的邊境風(fēng)情、“金環(huán)”古城的歷史韻味，也正被越來越多自由行游客發(fā)掘。

便利性是推動(dòng)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。從北京直飛莫斯科僅需8.5小時(shí)，票價(jià)約1500元，僅為同期赴東京航線的一半。30天深度游預(yù)算約2.5萬至4萬元，顯著低于日本的4萬至7萬元。免簽省去了繁瑣的材料準(zhǔn)備與等待時(shí)間，尤其對(duì)中老年群體和臨時(shí)出行者極為友好。

支付環(huán)境的改善也超出預(yù)期。盡管俄語普及度低，日常溝通仍依賴翻譯軟件，但支付寶、微信支付已在莫斯科、圣彼得堡的主要商場(chǎng)、酒店和景點(diǎn)廣泛覆蓋，銀聯(lián)卡接受度高。相比之下，日本雖服務(wù)細(xì)致、語言障礙小，但移動(dòng)支付普及有限，許多小店仍只收現(xiàn)金，反而形成隱性門檻。

然而，俄羅斯并非完美替代。語言仍是最大障礙，街頭問路、菜單理解、突發(fā)情況應(yīng)對(duì)都考驗(yàn)游客的適應(yīng)能力。部分偏遠(yuǎn)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施有限，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化程度遠(yuǎn)不及日本。所謂“去不了日本就去俄羅斯”的說法，實(shí)則簡(jiǎn)化了旅行的本質(zhì)——兩者代表了不同的旅行哲學(xué)：一個(gè)是高效、舒適、細(xì)節(jié)拉滿的都市體驗(yàn)，另一個(gè)則是粗糲、壯美、強(qiáng)調(diào)探索的異域冒險(xiǎn)。

這一輪目的地轉(zhuǎn)移，也映射出中國(guó)游客的成熟。他們不再滿足于“打卡式”旅行，更關(guān)注文化深度、獨(dú)特體驗(yàn)與真實(shí)性價(jià)比。泰國(guó)以“Trusted Thailand”安全服務(wù)重獲青睞，哈薩克斯坦瓊布拉克滑雪場(chǎng)因價(jià)廉質(zhì)優(yōu)預(yù)訂翻倍，歐洲多國(guó)酒店預(yù)訂增幅超300%，都說明選擇正前所未有地多元。

未來幾個(gè)月，隨著元旦和春節(jié)假期臨近，俄羅斯冬季旅游熱度預(yù)計(jì)將持續(xù)攀升。但免簽政策的“紅利期”能否轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期吸引力，取決于當(dāng)?shù)啬芊襁M(jìn)一步提升中文服務(wù)、優(yōu)化旅游鏈條、保障游客安全。對(duì)游客而言，真正的自由，不是情緒驅(qū)動(dòng)下的“報(bào)復(fù)性出行”，而是基于信息充分、理性權(quán)衡后的自主選擇。

當(dāng)世界越來越近，旅行的意義，或許正從“去哪”轉(zhuǎn)向“為何而去”。