近日，趙小嫻與合伙人曹某某的合同糾紛案二審延期開庭，原因是法官名單中出現(xiàn)重復(fù)名字，未遵循規(guī)避原則。錫林郭勒盟中級(jí)人民法院表示將調(diào)整后續(xù)安排。趙小嫻是“3000平方米的超市被16名員工偷倒閉事件”中的當(dāng)事人，她感慨如果不是五年來一直在打官司，自己對(duì)法律流程不會(huì)如此熟悉。

2021年1月，趙小嫻因需照顧患病丈夫開始與曹某某合伙經(jīng)營(yíng)超市，但八個(gè)月后超市便倒閉。在曹某某管理下，超市發(fā)生員工盜竊、欠供貨商幾十萬元貨款以及貨物出賬對(duì)不上等問題。趙小嫻和丈夫奮斗半生的百萬積蓄也隨之化為烏有。她估計(jì)二審將在12月底進(jìn)行，而判決結(jié)果可能要等到明年，同時(shí)與供貨商的訴訟還未結(jié)束。

趙小嫻將拿到的32起訴訟的近70份判決書存放在一個(gè)紙盒里，疊起來高22.5厘米。這五年，她的主業(yè)變成了“訴訟”。2003年，她和丈夫來到錫林浩特營(yíng)生，先后從事過多種工作。2019年，他們接手了一個(gè)市中心商場(chǎng)的3000平方米超市，投入了150萬元積蓄。趙小嫻負(fù)責(zé)超市經(jīng)營(yíng)，丈夫負(fù)責(zé)送貨，每月凈利潤(rùn)穩(wěn)定在2到3萬元。

變故發(fā)生在丈夫確診腦膜瘤后。2021年1月，丈夫經(jīng)歷手術(shù)后留下癲癇后遺癥。幾天后，趙小嫻接到超市店長(zhǎng)電話，得知曹某某拿著租賃合同要來超市點(diǎn)貨。趙小嫻趕回錫林浩特后得知，商場(chǎng)老板直接跳過了她，與曹某某簽了一份為期九年的租賃合同。趙小嫻同意與曹某某合伙經(jīng)營(yíng)超市，希望這樣可以專心照顧丈夫。根據(jù)協(xié)議，曹某某以現(xiàn)金形式認(rèn)繳150萬元，持有公司60%股份；趙小嫻以貨物方式出資，認(rèn)繳100萬元，持有公司40%股份；超市的零售經(jīng)營(yíng)決策權(quán)歸曹某某所有。協(xié)議規(guī)定每個(gè)月核對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況，滿12個(gè)月才開始分紅。

八個(gè)月后，曹某某告知趙小嫻超市經(jīng)營(yíng)不善要倒閉，并提議轉(zhuǎn)兌。趙小嫻不同意，要求先盤點(diǎn)剩余貨物并結(jié)清賬目。雙方分別請(qǐng)人清算超市剩余貨物，曹某某讓超市員工進(jìn)行清算，趙小嫻則從外面請(qǐng)了審計(jì)。在清點(diǎn)過程中，趙小嫻發(fā)現(xiàn)16名員工存在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的監(jiān)守自盜行為。她報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)收銀員盜竊案立案?jìng)刹?。趙小嫻還發(fā)現(xiàn)有供貨商也把超市的貨物往外運(yùn)，其中海天醬油的一個(gè)供貨商通過“一分購(gòu)”活動(dòng)牟利，趙小嫻將其訴至法院。

趙小嫻積極維權(quán)期間，曹某某卻一概不管，還曾打電話勸阻她。此外，他還把幾名盜竊員工招聘到其名下的另一家超市工作。趙小嫻不滿判決提起上訴，目前二審尚未開庭。

趙小嫻為了節(jié)省律師費(fèi)自學(xué)法律獨(dú)自出庭應(yīng)訴，購(gòu)買了多本法學(xué)書籍進(jìn)行學(xué)習(xí)。她發(fā)現(xiàn)曹某某經(jīng)常將合伙超市的貨物拉到自家超市中售賣，導(dǎo)致大量貨物數(shù)量與貨款對(duì)不上。最終法院因無法提供完整資料駁回了趙小嫻的訴求。趙小嫻認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)沒有同意與曹某某合伙，可能就不會(huì)出現(xiàn)后續(xù)的一系列問題。但她堅(jiān)持訴訟，希望能挽回一部分損失，重新開一個(gè)小超市養(yǎng)老。