張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云,這五個(gè)名字在網(wǎng)絡(luò)上意外走紅。從政府采購(gòu)的評(píng)審專家到書(shū)法大賽的獲獎(jiǎng)選手,從行政處罰公示到學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)名單,甚至在羽毛球比賽的參賽名單里,都能見(jiàn)到他們的身影。這些名字來(lái)自某網(wǎng)絡(luò)文檔人名大全,擁有匪夷所思的“跨界”能力和“分身”之術(shù),被網(wǎng)友戲稱為“全網(wǎng)最忙五人組”。巧合之離譜,事件之荒誕,令人瞠目結(jié)舌。有網(wǎng)友評(píng)論:“相關(guān)部門不是不知道,但相關(guān)部門就是能夠不知道,不知道大家知不知道?”

這不禁讓人深思,嚴(yán)肅的公示程序?yàn)楹文苋绱嘶奶疲烤烤惯€有多少假名字在“辛勤工作”?我們賴以運(yùn)行的社會(huì)誠(chéng)信體系,究竟哪里出現(xiàn)了問(wèn)題?

乍看之下,這是低級(jí)到可笑的錯(cuò)誤。任何稍有常識(shí)的人都會(huì)質(zhì)疑,同一組名字怎么會(huì)出現(xiàn)在天南地北、毫不相干的領(lǐng)域?然而,恰恰是這種“明目張膽”的行為,更值得深究。它暴露的絕對(duì)不只是某個(gè)辦事員的“疏忽”。在諸多案例中,這些名字連同其排列順序被原封不動(dòng)地復(fù)制粘貼,更像是一種心照不宣的“標(biāo)準(zhǔn)化操作”。正是這種“習(xí)慣行為”,才更具危害性。
對(duì)公示本身的習(xí)慣性漠視是一個(gè)問(wèn)題。公示是為了接受監(jiān)督,確保公正。但在一些執(zhí)行者眼中,公示可能異化為一道不想走卻不得不走的“程序”。只要文件掛出去了,時(shí)間到了,流程就算走完了。至于掛上去的內(nèi)容是真是假,是否經(jīng)得起審視,并不重要。公示成了一種自?shī)首詷?lè)。
近日,一政府采購(gòu)評(píng)審名單被指照搬人名大全,引發(fā)關(guān)注
2025-12-05 12:21:19全網(wǎng)最忙五人組近日,一政府采購(gòu)評(píng)審名單被指照搬人名大全,引發(fā)關(guān)注
2025-12-05 16:58:45全網(wǎng)最忙五人組曝光張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云,這五個(gè)名字來(lái)自百度文庫(kù)《10000中國(guó)普通人名大全》,近日意外走紅
2025-12-07 12:26:32多家央媒熱議全網(wǎng)最忙五人組