近日,重慶一名男子攜家人入住酒店超過(guò)四個(gè)月,欠下近5000元房費(fèi),既不交錢(qián)也不搬走。酒店提出不要之前的欠款,并倒貼500元搬家費(fèi)用請(qǐng)他搬走,但他拒絕了。

該男子吳先生于7月底入住蔚藍(lán)拾光酒店,一同入住的還有他八旬的母親和10歲的孩子。房間每天費(fèi)用為140元。最初兩個(gè)月,吳先生按時(shí)支付房費(fèi),但之后開(kāi)始拖欠,有時(shí)只支付部分費(fèi)用,最終完全停止支付。酒店多次催促無(wú)果后,希望吳先生能搬離酒店,但對(duì)方拒絕離開(kāi)。酒店老板甚至提出免除所有欠款,并通過(guò)中介幫他聯(lián)系了便宜的出租房,還愿意出500元搬家費(fèi),但吳先生依然不愿意搬走。
吳先生表示,他并不是故意不付錢(qián),而是因?yàn)橛邪讣枰巴ㄔ禾幚?,十幾萬(wàn)元的欠款未能收回。他表示自己選擇這家酒店是因?yàn)榫嚯x法院較近,并稱(chēng)與酒店老板之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛,最好的解決途徑是通過(guò)法院起訴。
酒店工作人員透露,老板之前曾給吳先生的孩子送過(guò)牛奶,但現(xiàn)在感到非常無(wú)奈,已提起訴訟。北京策略(南京)律師事務(wù)所朱雪律師表示,吳先生入住酒店即與酒店形成合同關(guān)系,按時(shí)支付住宿費(fèi)用是其義務(wù)。他拖欠費(fèi)用已經(jīng)構(gòu)成根本違約,酒店有權(quán)要求其搬離房屋。根據(jù)《民法典》第二百三十六條規(guī)定,妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。酒店方作為房屋合法占有人,有權(quán)要求其返還房屋,即搬離酒店。如果吳先生仍堅(jiān)持不搬離,酒店可以通過(guò)訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。
10月28日,安徽宣城。男子和有“潔癖”的男同事一起住酒店,同事自帶全套一次性用品,床單被罩隔離膜全覆蓋,全程不碰酒店物品。...
2025-10-29 10:03:45男子住酒店自帶床單被罩全隔離