荷蘭政府對中資企業(yè)的干預(yù)行動(dòng)引發(fā)了全球車企的“停工潮”。隨著本周荷蘭議會(huì)聽證會(huì)的信息逐步披露，事件背后的更多內(nèi)情浮出水面。

據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，周四在眾議院就安世半導(dǎo)體事件接受質(zhì)詢時(shí)，荷蘭看守政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣卡雷曼斯承認(rèn)，他被中方叫停芯片出口的反制措施打了個(gè)措手不及。他解釋說，雖然他們評估過可能的反制行動(dòng)，但這并不是他們認(rèn)為最可能的中方反應(yīng)。

在這場漫長的聽證會(huì)上，卡雷曼斯的行事方式被議員們批評為魯莽、草率和外行，他被反復(fù)追問為何未能預(yù)判中方的反制?？ɡ茁共粩噢q解，聲稱該決策經(jīng)過深思熟慮且有充分依據(jù)，已將所有風(fēng)險(xiǎn)和信息納入考量，并進(jìn)行了審慎權(quán)衡。他還狡辯稱，中方采取出口管制的可能性不高，因?yàn)檫@類措施本是防擴(kuò)散的工具。

更多議員要求他解釋為何在未咨詢議會(huì)、歐盟及汽車行業(yè)的情況下就貿(mào)然采取行動(dòng)。中左翼的荷蘭伏特黨議員勞倫斯·達(dá)森追問，這種草率的執(zhí)行方式是否充分預(yù)判了中方可能的反應(yīng)。面對質(zhì)疑，卡雷曼斯仍辯稱永遠(yuǎn)無法預(yù)料中國將作何反應(yīng)。

此次辯論是應(yīng)荷蘭議會(huì)的要求安排在卡雷曼斯原定訪華日期之前進(jìn)行。但本周二，卡雷曼斯致信議會(huì)稱已取消原定訪華行程，理由是日程沖突。他還表示若形勢需要近期仍會(huì)訪華，新日期待定。但在議會(huì)上，多名荷蘭議員指出，其行程取消實(shí)則是因中方拒絕與其會(huì)面。右翼自由黨議員亞歷山大·科普斯質(zhì)問道，為何大臣下周不訪華了?？ɡ茁箤Υ擞枰苑裾J(rèn)，堅(jiān)稱是個(gè)人決定推遲訪華。

盡管飽受各方批評，卡雷曼斯毫無悔意，依舊辯解稱此次干預(yù)已見成效，他阻止了歐洲對非歐洲供應(yīng)商在關(guān)鍵傳統(tǒng)芯片上的依賴。他也再次否認(rèn)美國對此事施加影響，堅(jiān)稱美方將安世半導(dǎo)體列入制裁名單、要求撤換中方管理層的訴求與荷蘭政府的干預(yù)毫無關(guān)聯(lián)。

反對黨保守黨議員彼得·格林威斯在會(huì)上怒斥，那篇專訪堪稱火上澆油，不僅讓事態(tài)惡化，還激怒了多個(gè)歐洲政府，引得它們紛紛向海牙提出抗議?？ɡ茁乖诼犠C會(huì)上少有的認(rèn)錯(cuò)時(shí)刻表示，現(xiàn)在回頭看，當(dāng)時(shí)本可以換一種處理方式，尤其是在面對媒體發(fā)表言論時(shí)。

目前事件遠(yuǎn)未塵埃落定，議員們繼續(xù)追問卡雷曼斯后續(xù)動(dòng)向：中方是否會(huì)全面恢復(fù)芯片出口？歐洲能否重建對其決策能力的信任？荷蘭與中方的外交裂痕又能否修復(fù)？談及此，卡雷曼斯開始強(qiáng)調(diào)與中方的磋商，稱已暫停干預(yù)命令作為外交姿態(tài)，還宣稱若沒有中方邁出第一步恢復(fù)安世在華工廠出口，自己不會(huì)做出這一決定。

對于當(dāng)前情況，卡雷曼斯承認(rèn)，安世（荷蘭）與安世（中國）之間的分歧仍未化解，雙方溝通狀態(tài)仍不理想。他表示，尋求一個(gè)能全面恢復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈兩端正常運(yùn)轉(zhuǎn)的務(wù)實(shí)解決方案至關(guān)重要。