美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上批評歐洲“最大威脅來自于內(nèi)部”，這一言論讓慕安會主席情緒激動。隨后，美國發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略文件再次對歐洲提出了尖銳批評。這份33頁的戰(zhàn)略文件強(qiáng)調(diào)了美國與傳統(tǒng)盟友之間的“巨大意識形態(tài)鴻溝”，將歐洲描繪為一個面臨“文明消亡”的地區(qū)。文件認(rèn)為，移民涌入和生育率低是導(dǎo)致這一問題的主要原因。

文件還指責(zé)歐洲官員阻礙了美國結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)事的努力，聲稱“迅速停止敵對行動”至關(guān)重要，既能穩(wěn)定歐洲經(jīng)濟(jì)，防止戰(zhàn)爭升級或擴(kuò)散，也能重建與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系。文件甚至直接向歐盟發(fā)起挑戰(zhàn)，揚言要在歐洲各國培植抵制當(dāng)前發(fā)展軌跡的力量，并贊揚了歐洲疑歐派極右翼政黨的政治影響力，認(rèn)為這類政黨若掌權(quán)，可能對歐盟未來構(gòu)成沖擊。

文件提到，美國外交應(yīng)持續(xù)捍衛(wèi)民主、言論自由以及歐洲各國的獨特民族特質(zhì)與歷史，鼓勵歐洲的政治盟友推動這種精神復(fù)興。此外，文件還涉及美國與亞洲、中東的關(guān)系，提出“責(zé)任轉(zhuǎn)移”政策，旨在讓歐洲獨立自主，以協(xié)同一致的主權(quán)國家集團(tuán)形態(tài)運作。文件呼吁重新調(diào)整美國軍事部署，將兵力投向更緊迫的威脅區(qū)域，撤出那些對美國國家安全相對重要性已下降的地區(qū)。

在對華定位上，文件主要將中國視為“經(jīng)濟(jì)層面的挑戰(zhàn)”，表示美國將重塑對華經(jīng)濟(jì)關(guān)系，把互惠與公平放在優(yōu)先位置，恢復(fù)美國的經(jīng)濟(jì)獨立性。同時，文件強(qiáng)調(diào)需要采取有力的威懾舉措，防止印太地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭，主張強(qiáng)化并鞏固在西太平洋地區(qū)的軍事存在，敦促印太盟友增加防務(wù)開支、升級軍事裝備。

《金融時報》評價稱，這份文件的核心論調(diào)與萬斯在慕尼黑安全會議上的演講高度呼應(yīng)，凸顯特朗普政府任內(nèi)美國外交政策的根本性轉(zhuǎn)向。文件出臺之際，正值美國總統(tǒng)特朗普再度推動終止烏克蘭戰(zhàn)爭，引發(fā)歐洲多國擔(dān)憂，擔(dān)心美國準(zhǔn)備逼迫烏克蘭在多個長期核心紅線問題上作出讓步。最近的北約閉門會議也進(jìn)一步撕開了美國與歐盟在防務(wù)合作領(lǐng)域的裂痕。

美國常務(wù)副國務(wù)卿克里斯托弗·蘭道在會上指責(zé)歐盟“霸凌”美國軍工企業(yè)，將其排擠在歐洲“重新武裝歐洲”計劃之外。歐洲正大舉推動“軍工本土化”，試圖擺脫對美依賴。繼今年3月提出“重新武裝歐洲”計劃后，歐盟又提出“防務(wù)備戰(zhàn)路線圖2030”。然而，歐洲要真正實現(xiàn)防務(wù)自主面臨諸多挑戰(zhàn)，包括部分成員國領(lǐng)導(dǎo)人的不滿和對美國軍火的高度依賴。分析人士指出，跨大西洋武器供應(yīng)關(guān)系仍根深蒂固，短時間內(nèi)建立獨立的軍工體系并不簡單。

保加利亞前總統(tǒng)普列夫內(nèi)利埃夫和比利時前首相萊特姆均表示，歐洲與美國的關(guān)系已發(fā)生顯著變化。萊特姆坦言，歐盟在安全領(lǐng)域?qū)γ绹蕾嚩冗^高，創(chuàng)新能力不足，在全球舞臺上的競爭力也不夠。但相對于美國試圖將歐洲邊緣化的態(tài)勢，萊特姆也表達(dá)了對美國在烏克蘭問題上撒手不管的擔(dān)憂。普列夫內(nèi)利埃夫則表示，歐洲人必須做好為自身價值觀挺身而出的準(zhǔn)備。