副教授小區(qū)遇害案二審開庭工傷認(rèn)定爭議再起

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-05 09:54:35 錢江晚報

12月2日，受害人家屬敖女士透露，“湖北一副教授在小區(qū)被精神病人殺害”工傷保險資格認(rèn)定案將于12月5日上午9時在湖北武漢市中級人民法院開庭審理。敖女士的丈夫王某平是中南財經(jīng)政法大學(xué)副教授，于2021年11月30日下午14時30分出門接種疫苗期間，在自家小區(qū)內(nèi)被精神病患者王某持棍襲擊，后不幸身亡。案件刑事部分和民事部分已有相應(yīng)判決，但敖女士堅持認(rèn)為丈夫的死應(yīng)被認(rèn)定為工傷。

副教授小區(qū)遇害案二審開庭

敖女士多次向丈夫所在學(xué)校及武漢市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，但兩方均未同意。2024年11月21日，敖女士將武漢市人社局訴至武漢市江岸區(qū)人民法院，2025年4月9日，該案開庭審理。同年9月16日，法院駁回了敖女士的全部訴訟請求。對此，敖女士表示不服，并于10天后向湖北省武漢市中級人民法院提起上訴。

敖女士認(rèn)為，由于工作性質(zhì)原因，丈夫經(jīng)常在家辦公，事發(fā)當(dāng)天雖外出接種疫苗，但仍處于工作狀態(tài)。她指出，事發(fā)當(dāng)天為周二，是法定工作日，且丈夫外出接種疫苗應(yīng)視為“工作原因”的延伸。然而，武漢市人社局出具的《不予認(rèn)定工傷決定書》明確提到，王某平死亡不在工作時間和工作場所，而是由精神病患者的故意殺人行為導(dǎo)致，不屬于工作原因。同時，接種疫苗是特定時期的國家防疫措施，屬于公民自主行為，既不屬于工作內(nèi)容，也不屬于履行單位職責(zé)，因此不能認(rèn)定為因工外出。

武漢市江岸區(qū)人民法院也認(rèn)為，案涉事故發(fā)生時間為2021年11月30日下午14時30分左右，地點為王某平生前居住的琴園小區(qū)內(nèi)，而非其日常工作場所。王某平因受到暴力傷害死亡，與其工作內(nèi)容、工作職責(zé)之間并無因果關(guān)系，不符合《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定。此外，中南財經(jīng)政法大學(xué)并未在事發(fā)當(dāng)日組織教職工進(jìn)行疫苗接種，也未要求教職工需在當(dāng)日完成接種。王某平在休息時間從家中外出接種疫苗，與履行工作職責(zé)無直接關(guān)聯(lián)。王某平意外遭受暴力，令人痛惜，但其死亡結(jié)果系刑事犯罪所致，與其本職工作無關(guān)。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

副教授小區(qū)遇害案二審開庭 工傷認(rèn)定爭議再起

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

副教授小區(qū)遇害案二審開庭工傷認(rèn)定爭議再起