以色列總理內(nèi)塔尼亞胡正式請求總統(tǒng)赫爾佐格赦免他所面臨的腐敗指控，這一舉動立即引發(fā)強烈譴責。批評者認為這會削弱以色列的民主制度，并發(fā)出危險信號，即內(nèi)塔尼亞胡凌駕于法治之上。

赫爾佐格表示，他會從國家和社會的最佳利益出發(fā)考慮這一請求。他在講話中提到，內(nèi)塔尼亞胡提交赦免請求正引發(fā)爭論，將以最正確、嚴謹?shù)姆绞綄Υ@一請求。

內(nèi)塔尼亞胡在視頻聲明中表示，希望結束這場曠日持久、令國家嚴重分裂的審判。他認為，在地區(qū)局勢發(fā)生重大變革之際，請求赦免將有助于國家團結。內(nèi)塔尼亞胡是以色列歷史上唯一一位在任期間受審的總理，他被控在三起不同的案件中犯有賄賂、欺詐和違背公眾信任罪。內(nèi)塔尼亞胡否認了這些指控，并將其描述為媒體、警方和司法部門精心策劃的政治迫害。

內(nèi)塔尼亞胡稱審判分散了他的注意力，并將自己描繪成“深層政府”陰謀的受害者。他表示，尋求赦免是出于安全和政治現(xiàn)實以及國家利益的考慮。他還質疑對他的指控及起訴程序的合法性。每周出庭三次的要求使他難以領導國家，他相信審判的立即結束將極大地有助于平息事態(tài)，促進國家迫切需要的廣泛和解。

內(nèi)塔尼亞胡的律師向赫爾佐格提交了一份長達111頁的赦免申請，包含兩份文件：一份由其律師簽署的詳細信函，一份由內(nèi)塔尼亞胡本人簽署的信函。在這封僅一頁紙的信中，內(nèi)塔尼亞胡沒有使用“赦免”一詞，而是語氣生硬地要求“結束審判”。

耶路撒冷希伯來大學政治學教授魯文·哈贊表示，內(nèi)塔尼亞胡的這一做法堪稱妙計。如果內(nèi)塔尼亞胡成功得到豁免，就能免于刑事責任；如果申請失敗，審判繼續(xù)進行，他可以在明年的選舉中將此作為新的競選議題——一場針對他的所謂“政治迫害”。

內(nèi)塔尼亞胡的赦免請求是在美國總統(tǒng)特朗普公開敦促以色列赦免內(nèi)塔尼亞胡數(shù)周后提出的。特朗普曾向赫爾佐格提及此事，并稱內(nèi)塔尼亞胡涉嫌腐敗案是“出于政治動機的、毫無根據(jù)的起訴”。以色列環(huán)境保護部長伊迪特·西爾曼暗示，如果赫爾佐格拒絕赦免內(nèi)塔尼亞胡，特朗普可能會采取進一步行動，包括對以色列司法系統(tǒng)官員的制裁。

內(nèi)塔尼亞胡的請求也引發(fā)了以色列國內(nèi)各界的強烈反彈。反對派和維權團體敦促赫爾佐格不要屈服于內(nèi)塔尼亞胡的要求。以色列民主黨主席亞伊爾·戈蘭抨擊內(nèi)塔尼亞胡的這一請求，聲稱這不是請求總統(tǒng)赦免，而是請求取消審判，是一項非法的“請求”。未來黨主席拉皮德表示，在內(nèi)塔尼亞胡承認有罪、表達悔意并立即退出政壇之前，不能赦免他。

以色列優(yōu)質政府運動表示，赦免一位被控犯有嚴重欺詐和違背公眾信任罪的總理，將發(fā)出一個明確的信號，即部分公民可以凌駕于法律之上。以色列媒體報道指出，內(nèi)塔尼亞胡的赦免申請將送交司法部征求意見，然后轉交總統(tǒng)辦公室的法律顧問，由其向總統(tǒng)提供補充意見。目前尚不清楚赫爾佐格是否會在內(nèi)塔尼亞胡被定罪之前赦免他。

以色列法律專家表示，赦免請求無法阻止審判。司法部前總干事埃米·帕爾莫爾表示，阻止審判的唯一辦法是請求司法部長中止訴訟程序。以色列民主研究所研究員達娜·布蘭德指出，通常情況下，總統(tǒng)只有在所有法律程序結束后才會審查赦免申請，預先赦免“極其罕見”，在法律程序進行期間赦免罪犯會威脅法治，并嚴重破壞法律面前人人平等的原則。

赫爾佐格曾多次強調(diào)，只有在赦免請求正式提交到他辦公室的情況下，他才能進行權衡。赫爾佐格還表示，他認為結束這場法律糾紛的最佳途徑是檢方與內(nèi)塔尼亞胡的律師達成和解。盡管赫爾佐格曾是內(nèi)塔尼亞胡的政治對手，但兩人目前保持著良好的工作關系。

也有部分以色列人支持內(nèi)塔尼亞胡的赦免請求。以色列國家安全部長本-格維爾表示，赦免內(nèi)塔尼亞胡將為分裂的國家?guī)怼爸斡c和解”。耶路撒冷居民利奧爾·加爾也認為，內(nèi)塔尼亞胡理應獲得赦免，這件事應該翻篇了，人民應該團結一致，繼續(xù)前進。