日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，受到國(guó)際社會(huì)和日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的反對(duì)和批評(píng)。她聲稱日本根據(jù)“舊金山和約”放棄了全部權(quán)利，并無認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)。對(duì)此，中方予以駁斥，指出所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當(dāng)事方的情況下，對(duì)日本單獨(dú)媾和而發(fā)表的文件。這份文件違反了1942年中、美、英、蘇等26個(gè)國(guó)家簽署的《聯(lián)合國(guó)家宣言》中關(guān)于禁止與敵國(guó)單獨(dú)媾和的規(guī)定，也違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法基本原則，因此對(duì)臺(tái)灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國(guó)作為非締約國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法無效的。

專家認(rèn)為，“舊金山和約”之所以非法無效，是因?yàn)榇饲暗摹堕_羅宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降條款》已經(jīng)確認(rèn)了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。同時(shí)，“舊金山和約”的簽署違反了《聯(lián)合國(guó)家宣言》的規(guī)定，不應(yīng)背著中國(guó)處置中國(guó)的領(lǐng)土。近日，高市早苗再次提及“舊金山和約”，試圖凸顯這個(gè)“和約”，沖擊了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中日之間達(dá)成的四個(gè)政治文件是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，此時(shí)高市早苗不愿重申這些關(guān)鍵內(nèi)容，反而再提“舊金山和約”，既是對(duì)戰(zhàn)后規(guī)則的沖擊，也是對(duì)中日間重要共識(shí)的違背。

日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士和國(guó)際人士一致認(rèn)為，高市早苗的涉臺(tái)言論極其錯(cuò)誤且危險(xiǎn)。他們強(qiáng)調(diào)，國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則不容破壞，戰(zhàn)后國(guó)際秩序和中日關(guān)系政治基礎(chǔ)也不容破壞。藤田高景表示，臺(tái)灣問題屬于中國(guó)的內(nèi)政問題，1972年日中兩國(guó)政府簽訂的《日中聯(lián)合聲明》確認(rèn)了臺(tái)灣屬于中國(guó)這一事實(shí)。高市的言論踐踏了歷史進(jìn)程，無視國(guó)際法原則，是非常有問題且愚蠢的發(fā)言。

意大利法學(xué)家法比奧·馬爾切利認(rèn)為，高市的錯(cuò)誤言論令人不安且危險(xiǎn)，威脅到了以國(guó)家間和平共處為基礎(chǔ)的《聯(lián)合國(guó)憲章》體系，不僅違反了國(guó)際法，也違背了包括日本民眾在內(nèi)的所有人對(duì)和平的共同愿望。約翰內(nèi)斯堡大學(xué)研究員西佐·恩卡拉指出，高市早苗發(fā)出以武力介入的威脅，已經(jīng)違反了國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》，侵犯了中國(guó)的主權(quán)。意大利學(xué)者多爾西則表示，這種言論違反國(guó)際法，危及國(guó)際秩序，同時(shí)也是對(duì)歷史的顛倒和背叛。歐洲議會(huì)議員、捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨主席卡特日娜·科內(nèi)奇納強(qiáng)調(diào)，日本必須認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這不僅符合國(guó)際法，也符合歷史事實(shí)。如果不承認(rèn)這一點(diǎn)，國(guó)際法將失去意義，這是巨大的錯(cuò)誤。