日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論后,受到國際社會和日本國內(nèi)有識之士的反對和批評。她聲稱日本根據(jù)“舊金山和約”放棄了全部權(quán)利,并無認定臺灣法律地位的立場。對此,中方予以駁斥,指出所謂“舊金山和約”是在排斥中、俄等二戰(zhàn)重要當事方的情況下,對日本單獨媾和而發(fā)表的文件。這份文件違反了1942年中、美、英、蘇等26個國家簽署的《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨媾和的規(guī)定,也違反了《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則,因此對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置都是非法無效的。

專家認為,“舊金山和約”之所以非法無效,是因為此前的《開羅宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降條款》已經(jīng)確認了中國對臺灣的主權(quán)。同時,“舊金山和約”的簽署違反了《聯(lián)合國家宣言》的規(guī)定,不應背著中國處置中國的領(lǐng)土。近日,高市早苗再次提及“舊金山和約”,試圖凸顯這個“和約”,沖擊了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中日之間達成的四個政治文件是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ),此時高市早苗不愿重申這些關(guān)鍵內(nèi)容,反而再提“舊金山和約”,既是對戰(zhàn)后規(guī)則的沖擊,也是對中日間重要共識的違背。

日本國內(nèi)有識之士和國際人士一致認為,高市早苗的涉臺言論極其錯誤且危險。他們強調(diào),國際法和國際關(guān)系基本準則不容破壞,戰(zhàn)后國際秩序和中日關(guān)系政治基礎(chǔ)也不容破壞。藤田高景表示,臺灣問題屬于中國的內(nèi)政問題,1972年日中兩國政府簽訂的《日中聯(lián)合聲明》確認了臺灣屬于中國這一事實。高市的言論踐踏了歷史進程,無視國際法原則,是非常有問題且愚蠢的發(fā)言。

意大利法學家法比奧·馬爾切利認為,高市的錯誤言論令人不安且危險,威脅到了以國家間和平共處為基礎(chǔ)的《聯(lián)合國憲章》體系,不僅違反了國際法,也違背了包括日本民眾在內(nèi)的所有人對和平的共同愿望。約翰內(nèi)斯堡大學研究員西佐·恩卡拉指出,高市早苗發(fā)出以武力介入的威脅,已經(jīng)違反了國際法和《聯(lián)合國憲章》,侵犯了中國的主權(quán)。意大利學者多爾西則表示,這種言論違反國際法,危及國際秩序,同時也是對歷史的顛倒和背叛。歐洲議會議員、捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨主席卡特日娜·科內(nèi)奇納強調(diào),日本必須認識到臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,這不僅符合國際法,也符合歷史事實。如果不承認這一點,國際法將失去意義,這是巨大的錯誤。