男子婚宴后騎車離世索賠被駁 法院維持原判。11月21日,江西省宜春市中級(jí)人民法院公布了一起二審民事判決書,駁回了60歲男子諶某根妻兒的上訴請(qǐng)求,維持一審法院駁回其45萬余元索賠的判決。此前,諶某根受邀參加戰(zhàn)友陳某庚為兒子兒媳舉辦的婚宴,飲酒后騎電動(dòng)車返程時(shí)不幸發(fā)生側(cè)翻,經(jīng)搶救無效死亡。

事件發(fā)生在2023年10月4日中午。陳某庚在高安市某酒店為兒子陳某雄、兒媳曾某雯辦婚宴,邀請(qǐng)了戰(zhàn)友諶某根、王某元、陳某名及案外人簡(jiǎn)某良、鄒某華參加酒席。宴席上,客人可自愿選擇飲酒或喝飲料。全桌客人中,僅諶某根、王某元、陳某名選擇飲酒,飲用的是陳某庚提供的53度定制“陳某家宴酒”。三人均自行倒酒,席間無人勸酒。其中,王某元喝了四兩左右,陳某名喝了三兩左右,諶某根喝了二兩左右,酒瓶?jī)?nèi)仍有剩余酒水。
婚宴期間,陳某庚及其兒子兒媳到諶某根所在桌敬酒,陳某庚以水代酒,未勸酒也未加酒。散席時(shí),諶某根未表現(xiàn)出醉酒或身體異常。散席后,諶某根與簡(jiǎn)某良、鄒某華一起離開酒店步行到世博華城。之后,諶某根與鄒某華、簡(jiǎn)某良分手,獨(dú)自騎電動(dòng)車從世博華城沿高安市瑞陽大道返回狀元府家中。13時(shí)30分許,諶某根騎行至某乙酒店路段時(shí)發(fā)生側(cè)翻,后經(jīng)搶救無效死亡。
當(dāng)日,高安市公安局交警大隊(duì)委托江西神州司法鑒定中心對(duì)諶某根進(jìn)行尸表檢驗(yàn),以查明死亡原因。次日,又委托該中心對(duì)諶某根血液中乙醇成分進(jìn)行定性定量分析。10月7日,鑒定意見認(rèn)為諶某根僅通過尸表檢驗(yàn)無法明確其死亡原因,建議行尸體解剖檢驗(yàn)。諶某根血液中檢出乙醇成分,含量為22.17mg/100mL。
事后,諶某根妻兒將宴請(qǐng)方陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者起訴至法院索賠45萬余元。高安市人民法院一審認(rèn)為,諶某根妻兒未能提供證據(jù)證明陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者存在特定危險(xiǎn)先行行為,以及諶某根的死亡與喝酒有關(guān)系。其要求五人承擔(dān)注意照顧義務(wù)缺乏事實(shí)與法律依據(jù),故判決駁回其訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條規(guī)定,諶某根妻兒應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。一審法院判決:駁回諶某根妻兒的訴訟請(qǐng)求。
男子酒后騎車出事受傷向城市管理部門索賠百萬元 法院是如何判的?酒后出行風(fēng)險(xiǎn)高,不管是開汽車還是騎行電動(dòng)車。
2025-07-31 13:57:43男子酒后騎車出事受傷向城市管理部門索賠百萬元