其次,因果關(guān)系的方向并不總是清晰的。無(wú)子女者更高的疾病風(fēng)險(xiǎn),究竟是沒(méi)有子女導(dǎo)致的,還是因?yàn)榧膊”旧碛绊懥松芰??研究顯示,無(wú)子女群體往往教育水平較低、收入較少、對(duì)生活滿意度更低——這些因素本身就是健康的重要決定因素。
更重要的是,該研究反映的是過(guò)去幾十年中國(guó)社會(huì)的狀況,當(dāng)時(shí)的社會(huì)支持系統(tǒng)、醫(yī)療條件、養(yǎng)老模式都與今天大不相同。在那個(gè)年代,子女是老年人最主要甚至唯一的依靠;而今天,社會(huì)保障體系已相對(duì)完善。
界面新聞注意到,在社交媒體上,這項(xiàng)研究很快引發(fā)了兩極分化的反應(yīng)。一些人認(rèn)為,這為“鼓勵(lì)生育”提供了科學(xué)依據(jù);另一些人則質(zhì)疑,不能用健康風(fēng)險(xiǎn)來(lái)綁架個(gè)人的生育選擇。
事實(shí)上,研究者本身也強(qiáng)調(diào),這項(xiàng)研究的主要價(jià)值在于為未來(lái)的基礎(chǔ)研究和因果關(guān)系探索提供線索,為政策制定者提供參考,而非直接指導(dǎo)個(gè)人的生育決策。
當(dāng)前中國(guó)面臨的低生育率問(wèn)題,其根源是多方面的,比如高昂的養(yǎng)育成本、激烈的教育競(jìng)爭(zhēng)、女性職業(yè)發(fā)展的困境、社會(huì)支持系統(tǒng)的不足,以及年輕一代價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。單純強(qiáng)調(diào)生育的健康效應(yīng),顯然無(wú)法解決這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
校對(duì):張亮亮廣西玉林竹圍村學(xué)生李秋菊收到北京大學(xué)錄取通知書,郵政車輛駛過(guò)土路到其家門口。李秋菊表示,高三遇到人際交往困惑,和班主任交流傾訴得以緩解
2025-07-24 14:31:23女孩考取北大家中墻貼滿獎(jiǎng)狀