近日,人社部印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的意見(三)》,旨在進(jìn)一步解決工傷保險(xiǎn)實(shí)踐中的問題,更好地保障職工和用人單位的合法權(quán)益。意見明確了五類情形下的工傷認(rèn)定及依據(jù),包括職工因工作原因受到事故傷害或患職業(yè)病,在治療過程中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療侵權(quán)不影響原工傷事故或職業(yè)病的工傷認(rèn)定;按照單位安排居家辦公,有充分證據(jù)證明職工在居家工作期間確因工作原因受到事故傷害的,不應(yīng)因在家工作而影響工傷認(rèn)定;對(duì)于上下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任交通事故,“非本人主要責(zé)任”的認(rèn)定應(yīng)以公安機(jī)關(guān)交通管理等有關(guān)部門出具的法律文書或者人民法院的生效裁決為依據(jù)。

中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授婁宇指出,隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)辦公軟件等現(xiàn)代科技手段在人力資源管理領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,居家辦公、靈活安排工作等情況越來(lái)越多,勞動(dòng)者在非典型工作時(shí)間、非典型工作場(chǎng)所遭遇意外事故傷害的情況屢見不鮮。由于缺乏明確依據(jù),工傷認(rèn)定機(jī)關(guān)往往傾向于不認(rèn)定為工傷,導(dǎo)致勞動(dòng)者的職業(yè)安全得不到較好保障。此外,隨著用工方式更加靈活化,單位選擇外包等方式以及個(gè)人掛靠其他單位經(jīng)營(yíng)的情況也逐漸增多,在不建立勞動(dòng)關(guān)系的前提下,相關(guān)勞動(dòng)者在工作中遭遇意外事故時(shí)難以獲得工傷保障。
為此,《意見三》通過定性描述和列舉的方式規(guī)定了“三工原則”中工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因的新情形,并賦予違法外包、掛靠經(jīng)營(yíng)等條件下勞動(dòng)者申請(qǐng)認(rèn)定工傷的權(quán)利。《意見三》適應(yīng)新時(shí)代勞動(dòng)關(guān)系管理新特征,拓展了工作時(shí)間和工作場(chǎng)所的內(nèi)涵,更加強(qiáng)調(diào)“工作原因”,同時(shí)擴(kuò)大了工傷保險(xiǎn)適用范圍,不僅為勞動(dòng)者提供了更好的職業(yè)安全保障,還能規(guī)范用人單位的勞動(dòng)用工行為。
陳某于2022年8月2日進(jìn)入某制造公司工作,擔(dān)任操作工。同年10月25日,他在下班途中發(fā)生交通事故,經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效后于11月18日去世
2025-09-21 19:58:52員工下班途中騎車倒地身亡算工傷嗎