奉先生高薪聘請月嫂是希望孩子能得到專業(yè)的照顧,可沒想到正是因為月嫂的失職和隱瞞讓他永遠(yuǎn)地失去了孩子。明確了月嫂存在失職行為后,奉先生找到了月嫂和中介機(jī)構(gòu),要求對方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并給出合理的解釋和賠償。然而,月嫂卻始終堅持自己沒有任何過錯,拒絕承擔(dān)責(zé)任,還聲稱奉先生是因為孩子離世過于悲痛才故意“誣陷”她。
為了解決此事,當(dāng)?shù)厮痉ú块T介入調(diào)解。在調(diào)解過程中,奉先生向調(diào)解人員出示了醫(yī)院的搶救記錄、孩子的體檢報告等證據(jù),詳細(xì)說明了月嫂在喂奶過程中的不當(dāng)操作和隱瞞行為??稍律﹨s對這些證據(jù)視而不見,依然拒不承認(rèn)自己的失職,甚至還在調(diào)解現(xiàn)場情緒激動地為自己辯解,說自己“照顧過很多新生兒,從來沒有出現(xiàn)過這樣的問題”。
由于雙方分歧過大,調(diào)解最終以失敗告終。更讓奉先生感到憤怒的是,調(diào)解結(jié)束后,涉事月嫂沒有絲毫的愧疚和歉意,反而直接收拾東西回到了老家?;氐嚼霞液?,她還在自己的朋友圈里分享日常工作的照片和視頻,發(fā)布尋找下一個雇主的信息,仿佛什么事情都沒有發(fā)生過一樣。
奉先生擔(dān)心這樣不負(fù)責(zé)任的月嫂如果再去照顧其他新生兒,可能還會發(fā)生類似的悲劇。為了防止更多家庭受害,奉先生嘗試聯(lián)系中介機(jī)構(gòu),希望他們能將涉事月嫂的情況納入黑名單,不再推薦給其他雇主??芍薪闄C(jī)構(gòu)卻以“沒有確鑿證據(jù)證明月嫂失職”為由拒絕了奉先生的要求。無奈之下,奉先生選擇向警方報案,希望通過法律途徑為孩子討一個公道。
目前,警方已經(jīng)介入調(diào)查此事,正在對事件的經(jīng)過進(jìn)行詳細(xì)的核實,收集相關(guān)證據(jù)。截至11月22日,警方尚未公布調(diào)查結(jié)果。奉先生表示他會一直關(guān)注調(diào)查進(jìn)展,無論結(jié)果如何都不會放棄,一定要讓失職的月嫂承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任,告慰孩子的在天之靈。