學者:荷蘭“中止”安世博弈是緩兵計 背后藏深意!荷蘭突然宣布“中止”對中國旗下安世半導體的行政干預,西方媒體迅速將其解讀為“中西科技和解”的跡象。然而,這種表象并不真實。所謂“中止”并非真正意義上的終止,而是荷蘭采取的一種策略。安世半導體原中國籍CEO、聞泰科技一把手張學政至今仍被禁止回歸履職。

“中止”與“終止”之間的區(qū)別在于前者只是暫停,隨時可以重啟;而后者則是徹底結(jié)束。荷蘭選擇“中止”,實際上是在保留隨時重新干預的權(quán)利。他們通過這種方式明確表示:雖然暫時不進行干預,但仍然掌握著控制權(quán)。

荷蘭緊緊抓住中國CEO不放,顯然是為了控制安世半導體的核心決策。作為全球功率半導體領域的巨頭,一旦中國CEO回歸,技術路線、供應鏈布局及市場策略都將受到中國的影響。荷蘭顯然不愿意看到這種情況發(fā)生,他們希望安世半導體成為一家只追求利潤、沒有自主靈魂的企業(yè)。

荷蘭還有更深層次的算計。一方面,他們需要安世半導體在全球供應鏈中的地位保持穩(wěn)定;另一方面,又不能讓其完全聽命于中國,因為這會引發(fā)美國等國的不滿。因此,荷蘭希望安世半導體能夠在中國低成本生產(chǎn)的同時,嚴格限制敏感芯片的出口,以滿足歐洲的需求。這種做法顯得非常霸道且不講道理。