專業(yè)人士指出，錨筋樁施工需分步注漿：先注入水泥砂漿，再插入錨筋樁，最后通過(guò)注漿管二次注漿以密閉鉆孔空間；注漿管缺失將直接影響二次注漿效果，削弱樁體加固作用。施工人員反映，正常工藝下每個(gè)樁孔需使用4袋水泥，而實(shí)際施工中1袋水泥竟用于十多個(gè)樁孔，材料用量嚴(yán)重不足。部分樁孔在插入鋼筋后，僅封注少量砂漿即告完工，完全無(wú)法滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。知情人士透露，施工中安裝的錨筋樁存在嚴(yán)重縮水問(wèn)題。以右岸邊坡工程為例，2025年8月16日的《永安抽蓄電站現(xiàn)場(chǎng)備忘錄》明確記錄，錨筋樁設(shè)計(jì)長(zhǎng)度已由9米調(diào)整為12米。然而，實(shí)際施工情況與設(shè)計(jì)要求嚴(yán)重不符：工人透露部分錨筋樁的實(shí)際安裝長(zhǎng)度僅為3至5米，有的甚至不到兩米，且三根鋼筋中僅有一兩根勉強(qiáng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度，其余鋼筋長(zhǎng)度差異顯著，存在明顯“長(zhǎng)短不一”的缺陷?，F(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片進(jìn)一步證實(shí)了這一違規(guī)行為。西南某水利工程項(xiàng)目工程師明確指出：“錨筋樁的三根鋼筋長(zhǎng)度必須保持一致，‘長(zhǎng)短不一’即視為不合格產(chǎn)品，嚴(yán)重違反施工規(guī)范。”

記者在施工現(xiàn)場(chǎng)看到，壩肩邊坡工程已完成大半，部分邊坡完成噴漿。左右兩岸邊坡上分別立著“防微杜漸 警鐘長(zhǎng)鳴”和“識(shí)風(fēng)險(xiǎn) 除隱患 保安全”的標(biāo)語(yǔ)警示牌。然而，這些安全警示標(biāo)識(shí)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工情況形成鮮明反差。記者現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，部分已完成的錨筋樁露出的鋼筋結(jié)構(gòu)，由三根鋼筋簡(jiǎn)單焊接而成，當(dāng)用錘頭敲擊錨筋樁頭部進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，部分鋼筋出現(xiàn)明顯松動(dòng)，甚至出現(xiàn)向樁孔內(nèi)位移的現(xiàn)象。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工人解釋，正常情況下錨筋樁應(yīng)保持穩(wěn)固狀態(tài)，出現(xiàn)松動(dòng)現(xiàn)象表明存在注漿不飽滿或鋼筋長(zhǎng)度不足等質(zhì)量問(wèn)題。針對(duì)上述問(wèn)題，水電三局福建永安抽蓄項(xiàng)目部副經(jīng)理趙飛回應(yīng)稱，錨筋樁未焊接注漿管是因施工過(guò)程中出現(xiàn)新情況，七八月份已進(jìn)行設(shè)計(jì)變更，新設(shè)計(jì)無(wú)需注漿管。他強(qiáng)調(diào)施工變更是常見(jiàn)做法。記者查閱《永安抽蓄電站現(xiàn)場(chǎng)備忘錄》七八月份記錄，未發(fā)現(xiàn)變更錨筋樁設(shè)計(jì)圖紙的相關(guān)內(nèi)容。趙飛也承認(rèn)，設(shè)計(jì)變更至今未獲批準(zhǔn)，項(xiàng)目部仍在催促設(shè)計(jì)單位。記者進(jìn)一步聯(lián)系工程現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理，對(duì)方強(qiáng)調(diào)工程施工過(guò)程嚴(yán)格把關(guān)，質(zhì)量不存在問(wèn)題。然而，記者獲取的視頻顯示，該標(biāo)段監(jiān)理單位浙江華東工程咨詢有限公司的多名監(jiān)理人員曾接受施工方安排的宴請(qǐng)，在KTV娛樂(lè)場(chǎng)所飲酒唱歌，每人身邊均有一至兩名異性有償陪侍人員。知情人士透露，監(jiān)理等相關(guān)方與施工方的此類違規(guī)行為并非首次發(fā)生。