關(guān)于社交媒體上一部分人叫囂“中方對高市的發(fā)言反應(yīng)過度”的觀點(diǎn),內(nèi)田樹認(rèn)為中國并非反應(yīng)過度。如果中方只是發(fā)表“希望高市首相保持謹(jǐn)慎態(tài)度”這類溫和的表述,日本政府和民眾恐怕不會(huì)意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。他認(rèn)為,中國正在主導(dǎo)外交進(jìn)程,尤為重要的是,中國將問題限定在高市政府發(fā)言的層面,沒有將全體日本民眾等同視之,這體現(xiàn)了中方的克制。
針對社交媒體上另一種聲音,認(rèn)為“中方借批判高市煽動(dòng)反日情緒”,內(nèi)田樹指出今年1月至10月期間,訪日的中國游客人數(shù)達(dá)到了820萬人次,同比增長40%。從這一數(shù)據(jù)來看,有相當(dāng)多的中國民眾接受了日本的熱情款待。此外,中國政府的批評僅針對高市的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論,而非全體日本民眾,因此將中國的反應(yīng)曲解為“煽動(dòng)反日”是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
內(nèi)田樹認(rèn)為,如果中國持續(xù)加大經(jīng)濟(jì)壓力,日本經(jīng)濟(jì)必將遭受沖擊。冷靜的政治人士、官員、記者以及眾多商界人士都明白這一點(diǎn)的嚴(yán)重性。關(guān)于“有多少普通民眾能理解中國的邏輯”,他認(rèn)為日本輿論在大多數(shù)情況下由三部分構(gòu)成:15%的“妄想型人群”、15%的“冷靜型人群”,以及剩下70%的“隨大流人群”。這70%的人并沒有自己明確的觀點(diǎn),一旦認(rèn)為某一方是多數(shù)派,就會(huì)順勢站隊(duì)。目前,這70%的人仍在觀望。
對于高市發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后一些日媒大肆宣揚(yáng)她在民調(diào)中的高支持率的現(xiàn)象,內(nèi)田樹并不理解這一報(bào)道中“高支持率”的依據(jù)。至少在他身邊,沒有一個(gè)人支持高市的發(fā)言。必須指出的是,日本年輕人對本國歷史的知識(shí)相當(dāng)匱乏,尤其是近現(xiàn)代史。他認(rèn)為這是歷史修正主義者干涉教育的結(jié)果。對于那些批判日本近代以來對亞洲國家實(shí)施侵略擴(kuò)張的教科書,他們集中攻擊其有“自虐史觀”。由于忌憚此類爭議,初高中階段老師往往不會(huì)投入足夠時(shí)間講授日本近現(xiàn)代史。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日晚,約1700名日本民眾聚集在東京首相官邸前,抗議首相高市早苗近期的不當(dāng)言論
2025-11-22 08:17:48超1700名日本民眾抗議高市錯(cuò)誤言論