司法為家暴受害者撐腰正當(dāng)防衛(wèi)獲支持(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-27 09:04:20 新京報評論

法治文明的演進(jìn)，一個顯性的標(biāo)識，正是將個人從家庭、宗族等身份依附中解放出來，賦予其獨(dú)立的權(quán)利主體地位。“打別人的老婆”和“打自己的老婆”，在對他人生命健康權(quán)的侵害上，本質(zhì)并無不同。若將一個人看作是法律上獨(dú)立的個體，其生命健康權(quán)絕不因她是某人的妻子或孩子就減損幾分；也不能因為加害人是被害人的親人，就可以輕縱幾分。

近年來，一些好的變化正在發(fā)生。如最高檢這次特別強(qiáng)調(diào)，“依法準(zhǔn)確認(rèn)定家暴案件中的正當(dāng)防衛(wèi)”。這正是對個體人身權(quán)優(yōu)先于家庭倫理的司法確認(rèn)——無論暴力發(fā)生在何種關(guān)系中，法律評價都應(yīng)遵循同一尺度。逆來順受不應(yīng)成為被害人的正當(dāng)選擇。實(shí)踐中，家暴受害者（尤其是女性）的反抗行為常被苛以重罪。例如，多次承受暴力的婦女在忍無可忍后，趁施暴者不備反擊，往往被認(rèn)定為“故意傷害或殺人”而非正當(dāng)防衛(wèi)。

此次最高檢明確，對為擺脫家暴而實(shí)施的傷害行為應(yīng)綜合考量防衛(wèi)情境、既往暴力史等因素，符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的依法不捕不訴。這一立場糾正了過往機(jī)械司法的偏差，體現(xiàn)了對“受虐婦女綜合征”等特殊心理狀態(tài)的理性包容。最高檢此次發(fā)布的典型案例，馮某甲故意殺人、故意傷害案中，被告人因瑣事持菜刀砍殺妻子要害部位十余刀，又重傷上前制止的未成年女兒。檢察機(jī)關(guān)突破家暴案件常以虐待罪“輕判”的窠臼，準(zhǔn)確認(rèn)定為故意殺人罪（未遂）與故意傷害罪數(shù)罪并罰。

此案具有標(biāo)志性意義，彰顯了司法機(jī)關(guān)對“家暴不是家事”的堅定立場，徹底否定了“家庭成員身份可減輕罪責(zé)”的錯誤觀念。對家暴的根治仍需超越司法的社會合力。一方面，應(yīng)繼續(xù)推動立法細(xì)化，明確家暴中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，避免“受害者反抗反獲重刑”的司法不公；另一方面，也需加強(qiáng)社會支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，通過強(qiáng)制報告制度、庇護(hù)所建設(shè)等打破受暴者的孤立無援。

正如檢察機(jī)關(guān)在多起案件中通過司法救助、職業(yè)培訓(xùn)幫助受害者重建生活，反家暴工作唯有融合法律、教育、社會保障等多維力量，才能根除暴力滋生的土壤。家是文明的單元，而非暴力的庇護(hù)所。當(dāng)法律不再因“家庭”身份而對暴力網(wǎng)開一面，當(dāng)司法敢于用故意殺人罪利刃斬斷家暴鏈條，我們方能真正踐行“法律面前人人平等”的憲法原則。最高檢的實(shí)踐不僅是對家暴“零容忍”的宣言，更是對個體權(quán)利獨(dú)立于家庭身份的莊嚴(yán)確認(rèn)——唯有將每個人視為完整的權(quán)利主體，法治的陽光才能照進(jìn)每一個隱秘的角落。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

司法為家暴受害者撐腰 正當(dāng)防衛(wèi)獲支持(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

司法為家暴受害者撐腰正當(dāng)防衛(wèi)獲支持(2)