對(duì)此,毛寧25日表示,日本官方最近多次提到日本政府的“一貫立場(chǎng)”或“立場(chǎng)未變”,我們已經(jīng)明確向日方提出,日方所謂“一貫立場(chǎng)”的具體內(nèi)容到底是什么?日方能不能完整公開地表述這個(gè)“一貫立場(chǎng)”?日方一再重復(fù)所謂“立場(chǎng)未變”的概念,但卻始終沒有觸及問題實(shí)質(zhì)。實(shí)際上,日方是在刻意回避中方關(guān)于收回錯(cuò)誤言論的要求,企圖蒙混過關(guān)。我們不得不質(zhì)疑,日方到底有沒有反躬自省、糾正錯(cuò)誤的誠(chéng)意和行動(dòng)?
遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,日本政府的答辯書看似在軟化態(tài)度、“找補(bǔ)”高市言論的惡劣影響,實(shí)則仍在堅(jiān)持錯(cuò)誤觀點(diǎn),反復(fù)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問題事關(guān)日本安全”等謬論,這是中國(guó)絕對(duì)不能接受的。高市早苗的涉臺(tái)言論已突破戰(zhàn)后日本歷屆首相的表態(tài)底線,是前所未有的對(duì)中國(guó)的赤裸裸軍事威脅,這種性質(zhì)的言論絕無妥協(xié)余地。
致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)
日本還在聯(lián)合國(guó)采取行動(dòng)。共同社稱,日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之24日致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯,進(jìn)行辯解。日方信函中強(qiáng)調(diào),“日本政府防衛(wèi)的基本方針是專守防衛(wèi)這一被動(dòng)防衛(wèi)戰(zhàn)略”,稱“中國(guó)認(rèn)為日本在未發(fā)生武力攻擊的情況下也要行使自衛(wèi)權(quán),這是錯(cuò)誤的”。
中國(guó)國(guó)際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,日方的辯解蒼白無力,脫離實(shí)際。雖然在正式的政策文件和公開表態(tài)中,日方仍然聲稱堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”,但實(shí)際上,這一原則已經(jīng)名存實(shí)亡。通過漸進(jìn)式的軍事擴(kuò)張、政策突破和具體行動(dòng),日本政府已逐步架空和平憲法中“專守防衛(wèi)”的核心原則。
《日本時(shí)報(bào)》25日稱,觀察人士認(rèn)為,中日這場(chǎng)爭(zhēng)端有可能超過2010年的緊張局勢(shì),當(dāng)時(shí)兩國(guó)因釣魚島問題發(fā)生沖突。有人擔(dān)心,切斷對(duì)日本的稀土供應(yīng),可能是中國(guó)打出的另一張牌。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱,新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院附屬資深研究員黎良福分析,既然中國(guó)官方一再?gòu)?qiáng)調(diào)“一切后果由日方承擔(dān)”,那從北京角度看,所有選項(xiàng)都可能用上。不過,中國(guó)打“稀土牌”之前還有很多牌可用。