法律尊嚴(yán)不容提前退休消解 透明回應(yīng)彰顯法治精神！近日，武漢市中級(jí)人民法院刑一庭原庭長(zhǎng)醉駕被查事件引發(fā)廣泛關(guān)注。10月26日凌晨，武漢中院刑一庭原庭長(zhǎng)李某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被公安機(jī)關(guān)查獲，經(jīng)檢測(cè)其血液中酒精含量為91.55mg/100ml，涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。武漢中院獲悉情況后，已按組織程序免去其職務(wù)。目前，李某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

刑庭庭長(zhǎng)成為危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪嫌疑人，這種身份與行為的強(qiáng)烈反差令人愕然。作為執(zhí)掌刑事審判權(quán)的法官，每年審理的危險(xiǎn)駕駛罪案件不在少數(shù)，理應(yīng)清楚醉駕的危險(xiǎn)性和違法性。因此，其違法行為的主觀惡性相比普通違法者更深，社會(huì)影響也更惡劣。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，血液酒精含量達(dá)到80mg/100ml即構(gòu)成醉駕，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，將面臨拘役并處罰金的刑事處罰。從報(bào)道來(lái)看，在李某某被免職前，此案事發(fā)將近一個(gè)月。公眾困惑的是，一般人涉嫌醉駕犯罪可能會(huì)被采取刑事拘留等強(qiáng)制措施，而此案中的李某某是否被區(qū)別對(duì)待？在近一個(gè)月的時(shí)間里，李某某是否依然還是刑庭庭長(zhǎng)且正常上班？

湖北省紀(jì)委監(jiān)委今年9月曾發(fā)布消息，對(duì)黨員干部、公職人員酒駕醉駕問(wèn)題發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，既追究法律責(zé)任，又追究紀(jì)律責(zé)任；同時(shí)加強(qiáng)風(fēng)腐同查，深挖背后的違規(guī)吃喝、違規(guī)收送禮品禮金以及說(shuō)情打招呼、站臺(tái)背書(shū)等問(wèn)題。具體到李某某案，當(dāng)晚與其共同飲酒的是誰(shuí)？是否存在違規(guī)宴請(qǐng)甚至權(quán)錢交易等違法違紀(jì)行為？在代駕服務(wù)普及的今天，李某某為何選擇以身試法，是心存僥幸低估了執(zhí)法力度，還是滋生了特權(quán)思想，對(duì)法律缺乏應(yīng)有敬畏？

刑庭庭長(zhǎng)的言行舉止不僅代表個(gè)人，更關(guān)乎司法公信力。武漢中院的情況通報(bào)展現(xiàn)出不護(hù)短、不遮掩的公正態(tài)度，值得肯定。接下來(lái)，李某某醉駕案的后續(xù)處理不僅要嚴(yán)格依法追究其刑事責(zé)任，還要查清是否存在其他違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題。對(duì)公眾普遍關(guān)心的是否采取強(qiáng)制措施、是否存在“提前退休”等疑問(wèn)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)以更透明的方式進(jìn)行回應(yīng)，這既是對(duì)輿論監(jiān)督的尊重，也是踐行法治精神的體現(xiàn)。

法律面前人人平等，沒(méi)有誰(shuí)可以通過(guò)“提前退休”來(lái)逃避處分。每一名司法工作者都應(yīng)時(shí)刻牢記使命與責(zé)任，以敬畏之心對(duì)待法律，以自律之行約束自己。唯有帶頭恪守法律底線，才能讓每一份判決書(shū)都擁有沉甸甸的公信力。